Algo habrán hecho

Algo habría hecho « El método Ludovico said, on noviembre 11, 2008 at 12:57 am

[…] eso ha nacido “Algo habrán hecho”, un espacio para el tributo y el aplauso, un órgano de reivindicación no oficial del antifascismo […]

Responder
Pollos y pollinos « El método Ludovico said, on noviembre 25, 2008 at 8:43 am

[…] ilegal del 20-N-02 en Ciudad Universitaria con el que me he topado mientras recopilaba sucesos para Algo habrán hecho, ya saben, esa lista de ekintzas en cuya confección es tan gratificante participar: 12.35 – […]

Responder
Algo habrán hecho « NUEVA EUROPA- Nueva Eurabia said, on diciembre 3, 2008 at 2:22 am

[…] Se llama : Algo habrán hecho […]

Responder
En ocasiones veo dianas « El método Ludovico said, on diciembre 12, 2008 at 1:15 am

[…] la vista de esta foto, Pavlov habría derramado tantas lágrimas como babas la piara. Porque no es ya que en ella Serrat sirva sólo de soporte de usar y tirar para lanzar un mensaje, […]

Responder
Dr. Brodsky said, on May 9, 2009 at 8:07 pm

Esto se sale un poco de la tipología delictiva recopilada en la sección, pero sigue siendo un ejemplo de comportamiento 100% antifascista:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-grapo-espeta-fiscal-arrepentido-estara-puta-madre-20090508154221.html

http://www.abc.es/20090508/nacional-terrorismo/grapo-clemente-hubiera-tenido-200905080342.html

Responder
David said, on May 13, 2009 at 11:30 am

A ver que no lo tengo muy claro todavía. Esta página es antifascista o anti-antifascista?

Yo solo veo un montón de agresiones a gente que defiende la supremacía racial, el holocausto judío, la xenofobia, los campos de concentración, la superioridad del hombre frente a la mujer, la homofobia, y la violencia hacia todo aquel que NO apoye todo esto…

Esta página es un lujo para los antifas porque de poco se puede avergonzar alguien que mata a un nazi. Le hacéis la recopilación de noticias que les llena los pulmones de rabia y ganas de seguir luchando contra los fascistas.

Ojalá hubiese más páginas así, conseguís el efecto contrario, por lo menos para el que piensa y sabe un poco de historia. Si no me creeis, preguntadle al idiota del César Vidal, que nadie mejor que el para defender a los totalitaristas. Si quieres te paso su email, que lo guardo en una carpeta llamada «IDIOTAS NACIONALES». Ya sabes lo que dijo una vez «un negro», «You get your freedom by letting your enemy know that you’ll do anything to get it. Then you’ll get it.». La libertad no se la merece el que la desprecia y como es legal ser racista, homófobo y defensor de nazis, pues nada, a luchar. Os queda una opción, pedir que os metan en la cárcel… que no se queje un nazi de que le aplican el mismo jarabe de palo que repartieron sus ideólogos a pueblos soberanos enteros.

Los yankis hasta lo hicieron en la segunda guerra mundial… y pasó a la historia como algo bueno. Y los juicios de Nuremberg ahorcó a otros que tenían menos fanatismo que muchos de estos «pobrecillos» nazis que salen en esta página.

Los nazis matan vagabundos prendiéndoles fuego o denigran a inmigrantes u homosexuales y ni a dios parece importarle lo suficiente. No me extraña, si atacas a esas pobres almas arias (que ni arias son, lamentable) se te echan encima los fascistas encubiertos de esta sociedad. Y la gente responde con miedo mirando hacia otro lado. Y COMO ESTOS NO SE ACOBARDAN, OS JODE, NO?

Ya veremos quien gana…

Responder
- Dr. Brodsky said, on May 13, 2009 at 8:49 pm
  
  LOL:
  
  Los nazis matan vagabundos…
  Lee aquí: http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1998/02/03/madrid/361167.html
  
  … o denigran a inmigrantes…
  Lee aquí: http://www.20minutos.es/noticia/150951/0/ataque/policia/malasana/
  
  … u homosexuales.
  Lee aquí: http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Juicio/gays/atacar/locales/ambiente/homosexual/elpepuespcat/20090428elpcat_13/Tes
  
  Si vas a opinar algo acerca del contenido de esta sección, por favor léetela antes. Y respecto a tus dos últimas frases, te recomiendo que reflexiones acerca del vídeo hecho público esta semana. Vuelve otro día que estés más lúcido, chavalote.
  
  Responder
Rockanoi said, on May 13, 2009 at 9:08 pm

David mostro, se te ve el plumero a la legua… ¿nadie se puede avergonzar de matar a un nazi? Juajuajua… entonces si el muerto es un costra antifa más o menos lo mismo, ¿no crees?
Curioso que creas que los «fascistas encubiertos» de la sociedad ayudan a los malvados nazis: la impunidad de la que gozan tus amiguitos antifas está al nivel de las quemas de iglesias, las sacas a las tantas de la mañana, las chekas y los paseos al amanecer que los antifas de la república cometían sin ningún tipo de pudor.
Muy bonita tu diatriba sobre la libertad y los pueblos soberanos… se te ha olvidado mencionar a la URSS, Rumanía, Cuba, Corea del Norte, etc… ¿o esos son totalitarismos buenos?
En fin, Dr Brodsky ya te ha dejado claro lo erróneo de tus postulados… para intolerantes tus amiguitos antifas que montan la «cruzada» en cuanto algo no se ajusta a sus limitados cánones.
Eso de ir de imparcial y objetivo no te ha salido bien… porque no eres ni lo uno ni lo otro.
Ah, los antifas son COBARDES por antonomasia… lo han demostrado a través de las décadas y siempre será así, qué le vamos a hacer.
Hala , a ver el vídeo y a justificar cómo semejante tropel huye ante un malvado nazi. Claro, es que el muy hijoputa iba armado de una navaja, ¡Habráse visto! ¿Cómo no se dejó agredir por los «valientes» antifas (armados hasta los dientes, según se pudo comprobar luego) el muy bastardillo?
Venga, sigue posteando por ahí intentando dar clases de coherencia… Intentando, claro.

Responder
La nueva extrema izquierda. Comunicado de Patriotas.es. Sobre el atentado a la sede del Movimiento Patriota Socialista : Patriotas.es said, on julio 30, 2009 at 12:03 pm

[…] el siguiente enlace podéis consultar un buen número de referencias de estos mamporreros del sistema. Estos hechos, […]

Responder
Nota de prensa de Patriotas.es « DELEGACIÓN DE MÁLAGA said, on julio 31, 2009 at 4:14 pm

[…] el siguiente enlace podéis consultar un buen número de referencias de estos mamporreros del sistema. Estos hechos, […]

Responder
manu said, on agosto 1, 2009 at 1:39 pm

Antifascistas recordad: somos la razón de vuestra existencia.

Responder
españolesxelmundo said, on octubre 26, 2009 at 10:31 pm

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gTEv_9XnpY89zX5N-VhANGceTMNw

Responder
- Kingdom-of-Deira said, on octubre 27, 2009 at 9:09 am
  
  Pues sí. Sólo este mes, en España:
  
  – Cae una red latinoamericana que introducía 40 kilos de cocaína mensuales con correos humanos
  – Detienen a siete extranjeros en Lima por intentar llevar droga a Madrid
  – Detienen en Bolivia a chileno que intentaba llevar droga a España
  – Detienen a 10 ‘narcos’ con más de media tonelada de hachís de Marruecos para ser enviada a España
  – Detienen a anciana de 92 años por tráfico drogas en aeropuerto de Madrid
  – Detienen a un colombiano que intentó viajar a Madrid con cinco kilos cocaína
  – La Policía Nacional detiene a dos ecuatorianos y una peruana por tráfico de drogas en Pamplona
  – Detienen a colombiano y ecuatoriano que iban a recoger un paquete con cocaína en el aeropuerto de Granada
  -La Guardia Civil detiene a 10 colombianos por tráfico de cocaína que operaban en Guadalajara y Madrid
  -Italia y España detienen a tres ecuatorianos por tráfico de drogas:
  -La Policía detiene a doce extranjeros en una operación contra el tráfico de drogas en Madrid
  
  Etcétera.
  PD: Dr. Brodsky, esto cuadra mejor en la otra sección, pero me quitaría el placer de responder.
  
  Responder
  - Dr. Brodsky said, on octubre 27, 2009 at 9:31 am
    
    No te prives (y nunca mejor dicho, por lo de la priva y tal, jijijiji).
    
    Responder
Dr. Brodsky said, on noviembre 16, 2009 at 11:59 am

http://www.libertaddigital.com/nacional/la-universidad-de-salamanca-vuelve-a-ceder-sus-locales-a-grupos-extremistas-1276376028/

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/17966/batasunizacion-de-la-facultad-de-politicas-de-la-complutense

http://www.libertaddigital.com/nacional/denuncian-simbolos-terroristas-en-un-concierto-de-la-universidad-de-salamanca-1276360593/

Responder
neo said, on enero 2, 2010 at 5:36 pm

Soy anarquista, por lo que me considero antifascista como es obvio. Y desde luego desapruebo las agresiones que aquí se enumeran (las pocas que hay de verdad, que la mitad son «agresiones a cajeros automáticos o a edificios», no hay daños personales o no se sabe si los agresores eran antifascistas) y mi opinión sobre el estalinismo o el «macarrismo callejero» lo podéis ver en el enlace que he puesto como sitio web, que os pongo por si acaso a continuación: http://www.youtube.com/watch?v=WkcizFhWcTk

Si pretendéis hacer ver que toda la «extrema izquierda», como llamáis a todo aquel que esté a la izquierda del PSOE y donde también englobáis a los anarquistas, es violenta, irracional y estúpida, os estáis engañando a vosotros mismos, nada más.

Responder
- Bárbaro said, on enero 2, 2010 at 7:49 pm
  
  No te engañes a ti mismo, la gran mayoría de las noticias que aquí se recogen son de ataques contra personas, y en todas ellas los agresores son camaradas tuyos, los de la extrema izquierda. En serio, vuleve otro día con mejores argumentos para defender tu ideología porque los que traes hoy tienen muy poco peso.
  
  P.D: si dices no ser violento y no aprobar este tipo de agresiones, quizás deberías ir pensando en cambiar tanto de ideología como de amistades…
  
  Responder
  - neo said, on enero 3, 2010 at 5:51 pm
    
    Me he tomado la molestia de ir analizando las agresiones que enumeráis en esa lista a partir del 2009. Mis conclusiones: la mitad de las agresiones no son tal cosa. Habéis engordado la lista con «agresiones a cajeros», amenazas no consumadas y muchas otras cosas, mi análisis completo en http://www.manerasdevivir.com/foro/viewtopic.php?p=2873889#2873889
    
    ¿Argumentos? Empezad vosotros, todavía no he visto ninguno. Sólo he visto una recopilación de actos violentos en su gran mayoría manipulados a más no poder. Si a eso lo llamas argumentar, aquí tienes mis argumentos: http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?f=15&t=32108
    
    No he dicho que no soy violento. He dicho que no me gusta la violencia irracional y gratuita. Y no he pedido consejos a nadie, ni los voy a aceptar de nadie en este foro. No te equivoques conmigo: aunque no apoye el pelearse porque sí, sin más motivo, tampoco me entristecen lo más mínimo los golpes que se han llevado los nazis que aparecen en estos enlaces que ponéis.
    
    Pero bueno, si queréis seguir perdiendo el tiempo coleccionando enlaces para meter mierda sobre la «extrema izquierda» como vosotros nos llamáis, adelante. No engañáis a nadie.
    
    Responder
Bárbaro said, on enero 3, 2010 at 11:29 pm

Ooooh, se ha tomado la molestia de analizar las agresiones de la lista a partir de 2009, lo que estaría cojonudo si no fuera porque la lista empieza en el 94… Mira chaval, las agresiones verbales también cuentan como agresión ( son otro tipo de agresión, en la que se busca menoscabar la integridad moral del sujeto y su reputación ), los destrozos en cajeros automáticos, vehículos etc, son un delito contra el mobiliario urbano y las amenazas e intentos de agresión no consumados no exime a tus camaradas izquierdistas de ser unos auténticos hijos de puta, ya que lo que ellos pretendían era consumarlas.

¿Actos violentos manipulados a más no poder? Jajajaja, las gilipolleces que tiene uno que leer provenientes de completos indigentes intelectuales victimistas… A ver si te das cuenta, hipócrita, que aquí el único que manipula algo eres tú, y que si esas noticias sobre tus admiradas hermanitas de la caridad de las BAF están manipuladas, imaginate cuán manipuladas pueden estar las noticias sobre los nancys.
Por ejemplo:

Y que si según tú, en muchos casos no queda claro que los agresores sean redskins o guarros, eso mismo podemos extrapolarlo a las supuestas agresiones nazis:

Pero esque en el tema ultraizquierda pasa lo mismo que en el tema inmigrante, «que si esas noticias no hay quien se las crea», «que si que manipuladora que es la prensa», «que si a saber de que fuentes sacas esas noticias y estadísticas», etc. Pero lo gracioso esque no hace falta leerse tal o cual periódico para hacerse X idea sobre inmigrantes o guarros, porque quien no tiene al menos 10 amigos de la Policía Nacional o de la Guardia Civil que te pueden contar 1000 ( mil ) casos que no hacen otra cosa que confirmar lo que en los periódicos se dice de vosotros… Además de que a lo largo de la historia ha quedado bien patente lo que es la ultraizquierda marxista-comunista, autora de al menos 105 millones de muertes en el mayor genocidio que se conoce. Y que tus camaradas las hermanitas de la caridad de las BAF apoyan a los dictadores que han cometido dicho genocidio además de a grupos terroristas activos o desaparecidos que causan o han causado miles de víctimas ( ETA, GRAPO, FRAP, miembro de este último el cerdo que vosotros adoráis como un símbolo de la lucha por los derechos humanos de los inhumanos, Esteban Ibarra ). En definitiva, que tus esfuerzos por limpiar la imagen de los intolerantes de tu camarilla son inútiles y todo un insulto a la inteligencia de las personas pensantes ( excluidas de este grupo los ultraizquierdistas, claro está ).

Por cierto, esta entrada va dedicada a los de tu rama ideológica:

https://elmetodoludovico.wordpress.com/2009/11/13/un-ano-de-amor/

P.D: igualmente que a unos no le entristecen las agresiones cometidas contra los nancys, a otros no le entristecen las agresiones cometidas contra los guarros ( San Pollo y demás ralea ) 😉

Responder
- neo said, on enero 4, 2010 at 1:58 pm
  
  Da la casualidad (parece que ni siquiera te has tomad la molestia de leer el enlace que puse) que en el foro donde aparecía eso sólo salían las agresiones producidas en el año 2009, bajo el título «2009: otro año plagado de agresiones izquierdistas». Por eso no conté todas las demás. Aunque desde luego si habéis inflado la lista igual, las comparaciones con las agresiones de la ultraderecha son de risa, pues esa lista es mucho más larga que ésta, y lo que aparece ahí en su gran mayoría son apuñalamientos, semanas en el hospital e incluso asesinatos, y no «agresiones a cajeros».
  
  ¿Las agresiones verbales cuentan? Pues qué lástima que necesitéis contarlas, quizá es que sin ellas vuestra lista se queda en nada. Pero me vais a disculpar si a mí una agresión verbal me importa bien poquito, yo he sufrido alguna por parte de algún cabeza cuadrada neonazi y ni lo he publicado en internet ni le he dado mayor importancia. Por cierto, si nos tomáramos la molestia de ir enumerando las «agresiones verbales» procedente de los nazis tengo la sensación de que ganan por goleada. Más que nada, porque su odio va dirigido hacia muchísimas más personas que el de los niñatos redskin.
  
  ¿Un cajero destrozado es algo malo? A mí me parece peor el daño personal, que es lo que mejor se les da a los ultraderechistas. No me caen tan mal quienes queman cajeros que quienes queman indigentes, sinceramente. Y tampoco me parece mal que un banco reciba una mínima parte del daño que éstos producen a diario (http://www.macromundo.com/2006/09/quiero-toda-la-tierra-mas-el-5.html) pero como a vosotros no os interesa la economía ni nada que no sea echar mierda sobre la gente cuyas ideas no compartís seguro que no os tomaréis la molestia de leer ese enlace… Sólo un apunte más: un cajero no es mobiliario urbano, ya que pertenece a una entidad privada (un banco). A ver si aprendemos por lo menos a distinguir entre lo público y lo privado, que creo que eso lo pueden hacer hasta los nazis… ¿O no?
  
  Nunca sabremos en qué se quedan las amenazas, y como en este país la ley dice que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, si queréis ser coherentes con la legalidad española lo estáis haciendo muy mal declarando que toda amenaza es una agresión no consumada.
  
  ¿Las BAF? ¿Pero tú te has tomado la molestia de ver el vídeo que puse más arriba? Hay una foto de las BAF muy interesante por ahí, y además al principio, ni siquiera tienes que verlo entero. Estás demostrando que no tienes ni puta idea de con quién hablas, que para ti quienes no comparten tu visión de que «la izquierda es mala mala malísima» ya son los red skin más malotes del barrio, que quienes no están contigo están contra ti, y que el único indigente intelectual que hay aquí eres tú. Pero bueno, tú mismo…
  
  En fin, me voy a tomar la molestia de repetir otra vez más la operación que hice aquí (http://www.manerasdevivir.com/foro/viewtopic.php?p=2873889#2873889).
  
  – Decir «Grupos antifascistas queman mobiliario urbano tras la victoria del Alcorcón sobre el Real Madrid» por esta noticia (http://www.abc.es/20091111/nacional-madrid/gamberros-empanan-fiesta-200911111006.html) en la que la única mención al antifascismo es que unos diez críos de entre todos los que estaban allí quemando cosas gritaban «Alcorcón antifascista» es manipular.
  
  – Mencionar los sucesos de La Gotera cuando es algo que ha sido tremendamente criticado y condenado en una gran parte del movimiento antifascista (http://www.manerasdevivir.com/foro/viewtopic.php?t=153151) es manipular.
  
  – Cada uno de los blogs y páginas web ultraderechistas que aparecen en tu lista (como http://iskander-iskander.blogspot.com/2009/11/agresion-cobarde-e-inmune.html) son una definición de «manipulación» digna de estudiarse en la facultad de periodismo. No porque las agresiones no ocurrieran, sino por la forma de contarlas. Es que no se libra ni una.
  
  – Titular esta noticia (http://www.abc.es/20090713/nacional-madrid/intentan-quemar-iglesia-majadahonda-200907131717.html) como «Un grupo ultraizquierdista trata de quemar una iglesia en Majadahonda en plena misa», cuando no se sabe ni cuándo se iba a activar el cacharro ni quién lo puso ahí, es manipular.
  
  – No mencionar que el cantante de «Lendakaris Muertos» también era antifascista es manipular.
  
  – Poner esto (http://www.kaosenlared.net/noticia/94164/tres-personas-irrumpen-cope-ciudad-real-para-pedir-liberacion-amadeu-c) en esa lista es manipular. No hubo violencia ni intención de ejercerla.
  
  Y paro ya, que me canso. Pero sobre todo, COGER LOS ACTOS DE CUATRO GILIPOLLAS (PORQUE EN SU MAYORÍA ES LO QUE SON) Y PRETENDER GENERALIZAR A TODO LO QUE ENTRA DENTRO DE LA AMBIGUA ETIQUETA «ANTIFASCISMO» IGUALANDO A UNOS Y OTROS ES MANIPULAR. Y más cuando aquí mismo aparecen enlaces que muestran las enormes diferencias entre unos y otros, que han llegado a degenerar en violencia.
  
  Conozco perfectamente el caso de Carlos. Asistí incrédulo a la demostración de estupidez de los ultraderechistas españoles, pidiendo a gritos el vídeo de lo que pasó en el metro porque decían que Josué sólo se defendió, y diciendo una vez que se había hecho público que eso les daba la razón, que Josué sólo se había defendido… cuando toda España ha sido testigo de que Josué iba buscando lo que sucedió. También fui testigo de la manera de defender a Josué por parte de sus amiguetes nazis, chafando sus intentos de alejarse de la ultraderecha al defenderlo públicamente. En fin, neuronas no os sobran…
  
  Fíjate, yo todavía no había visto ninguna agresión que se califique como neonazi sin pruebas de ello, y he leído sobre muchas. Quizá sea porque muy pocos antifascistas van por ahí catalogando como «agresión fascista» todo aquello que provoque sangre, al contrario que vosotros.
  
  Me está dando asco hablar contigo. Tu forma de hablar de los inmigrantes, los entornos por los que te mueves (¿diez amigos policías? espero que no sean como tú) y la realidad que ves o dices ver dan bastante pena y miedo. ¿Y pretendes criticar a los antifascistas tras soltar frases como «no hace falta leerse tal o cual periódico para hacerse X idea sobre inmigrantes o guarros»? ¿Me llamas indigente intelectual en el mismo texto en el que hablas de las víctimas de regímenes totalitarios comunistas sabiendo que soy anarquista e ignorando que el fascismo y el capitalismo provocaron y provocan tragedias infinitamente mayores? ¿Me llamas ignorante y luego hablas de las miles de víctimas de ETA y compañía cuando no llegan ni a mil?
  
  Tu existencia en sí misma sí que es un insulto a la inteligencia, además de a la tolerancia, al respeto y a la solidaridad. No tenéis ni corazón ni cerebro. Sois la escoria de esta sociedad, y no vais a dejar de serlo en muuuuucho tiempo. Aunque lo intentéis con propaganda como ésta.
  
  Responder
neo said, on enero 4, 2010 at 2:02 pm

Vaya, veo que habéis puesto moderación en los comentarios… ¿es que pensáis censurar los míos para que la última respuesta que quede sea la vuestra y de esta forma parezca que no tengo argumentos? Toda una muestra de tolerancia con el que piensa distinto…

Responder
- Bárbaro said, on enero 4, 2010 at 2:48 pm
  
  Una cosilla indigente intelectual, si por casualidad en tu respuesta has puesto 5 enlaces o más el blog obliga al administrador a aprobar el comentario, es para evitar el spam 😉
  
  Y por cierto, si buscas aprobación en este blog para tu ideología o para el comportamiento de la gente de tu ralea lo llevas claro socio, es más, ni nos importa lo que tengas que decir, si te respondemos es porque estamos aburridos 🙂
  
  Responder
  - neo said, on enero 10, 2010 at 10:26 pm
    
    Sigo esperando que aparezca mi comentario. ¡Sí que está atareado el administrador!
    
    No, no busco aprobación por vuestra parte, sois demasiado imbéciles para reflexionar más allá de «la culpa es de los inmigrantes» o «los españoles primero». Sólo quiero dejar las cosas claras para los pocos lectores que lleguen a este blog. Uno sólo que termine engañado por vosotros ya es demasiado.
    
    Responder
    - Bárbaro said, on enero 11, 2010 at 2:59 am
      
      «sois demasiado imbéciles para reflexionar más allá de…»
      
      Vaya, el burro hablando de orejas, ¿eh? Jajajaja. Podríamos pasarnos días o semanas hablando de lo GILIPOLLAS que ha de ser alguien metido a perroflauta ( como tú ) con el cerebro lavado y podrido por el comunismo. Que un mierda como tú se niegue a aceptar que los perroflauteros son unos tremendos hijos de puta cuando es más que evidente, dice mucho de tu estupidez moral y victimismo. Y no sólo es que se puedan leer las hazañas perroflauteras en los periódicos ( que por mucho que le joda a estúpidos integrales como tú estas noticias son verídicas ) sino que basta con preguntar a cualquier conocido en la Policía Nacional para confirmar lo hijos de puta que sois. Por otro lado, los inmigrantes son culpables de sus hechos, más concretamente del 75% de los hechos delictivos en este país, y eso de los españoles primero en su tierra está sobrado de coherencia. Sólo a un soplagaitas comunista como tú se le ocurriría poner a los inmigrantes por delante de los españoles en España.
      
      ¿Lectores engañados? Jajajajajajajjajaja, tranquilo pollo, que los ciudadanos españoles cada vez tragan menos a la izquierda y a su puta madre 😛
      
      Responder
      - neo said, on enero 11, 2010 at 12:42 pm
        
        Tu comentario me da la razón (en lo que respecta a vuestra estupidez). No tienes ni idea de mi estética (te aseguro que si me ves por la calle lo último que pensarías de mí es que soy antifascista), ni de la ideología con la que me siento más identificado, y ya empiezas a despotricar «blablabla perroflauta blablabla comunista blablabla». Y eso que he dado ya más pistas que el copón. Pero bueno, para gente tan idiota como tú toda ayuda a la comprensión es poca…
        
        ¿No habíamos quedado en que la mayoría de las «noticias» corresponden a sucesos protagonizados por gente de estética skinhead? ¿O es que ni siquiera te has molestado en leerlas? ¿Ahora son perroflautas? Hay que ser imbécil.
        
        ¿La policía? ¿Los mismos que han protagonizado y protagonizan montajes como este http://www.nodo50.org/fadal2001/? Me paso sus opiniones por el forro de los cojones. A mí me importan las estadísticas y lo que veo día a día en mi ciudad. Y en ambos casos no hay ni punto de comparación entre la agresividad y estupidez de los nazis y la de algunos «antifascistas», que entrecomillo porque algunos no merecen tal apelativo. La realidad es que mientras vosotros adulteráis la lista de actos violentos con gilipolleces como «agresiones a cajeros», en la lista que yo puse más arriba aparecen más casos que aquí y se habla de puñaladas, hachas clavadas en cabezas y huesos rotos. ¿Cuántos casos de los que aparecen en esta mierda de blog son tan graves? Yo te lo diré: en el año 2009, un cuarto de los que se mencionan. Las comparaciones son odiosas. Y en mi ciudad los que se dedican a dar palizas a todo aquél que piense distinto son los nazis, y eso lo sabe ya media ciudad porque se las han tenido que ver con ellos, así que no me vengas con gilipolleces porque las comparaciones son odiosas.
        
        ¿Los inmigrantes? Te daré un poco de información sobre los inmigrantes: http://www.manerasdevivir.com/foro/viewtopic.php?t=148920 A pesar de que la población inmigrante ha crecido hasta multiplicarse por diez en los últimos quince años, la tasa de criminalidad se ha reducido, y aunque no tenga nada que ver también te diré que el paro también se redujo hasta que llegó la crisis. Qué malos los inmigrantes, ¿eh? Además, te voy a decir una cosa: cuando te veas tú en la situación en la que muchos de ellos se ven, entonces me hablas de lo malo que es robar, vender droga o poner una manta con Cds en la calle.
        
        ¿Por delante? No, yo no pongo a nadie por delante de nadie. En todo caso, en condiciones de igualdad, por ser seres humanos igual que tú (bueno, en tu caso tengo dudas) y que yo. Me importa una mierda si son españoles o no. Es más, prefiero mil veces convivir con diez inmigrantes antes que con gentuza como tú. Porque entre esos diez es posible que haya algún capullo, pero contigo tengo la seguridad de que lo eres.
        
        En fin, si no diérais tanto asco incluso sentiría pena por vosotros. En este país no tenéis futuro, la gente no olvida la guerra civil y el franquismo y no se traga vuestras trolas xenófobas, y en el momento en que esto empiece a cambiar estaremos nosotros ahí para seguir recordándolo y tirar por tierra vuestros «argumentos», cosa que no es muy complicada. Así que podéis seguir, que no vais a conseguir una puta mierda.
        
        Y más vale que si respondes sea con algún tipo de razonamiento, porque para insultarme con un capullo por internet prefiero ponerme a ver una película. Hala, que te folle un pez.
        
        Responder
        
        Bárbaro said, on enero 11, 2010 at 4:22 pm
        
        Lo ves como eres gilipollas o bien, no comprendes muy bien lo que lees… ¿Quién ha hablado aquí de tu estética, imbécil? Con lo de perroflauta me refería a que piensas como ellos, no que vistas como ellos, inútil.
        
        «ni de la ideología con la que me siento más identificado, y ya empiezas a despotricar “blablabla perroflauta blablabla comunista blablabla”. Y eso que he dado ya más pistas que el copón»
        
        ¿Qué pistas idiota? Si en tu primer bodrio de comentario dijiste claramente que eres anarquista, eso no es dar pistas pobre infeliz, eso es afirmarlo… Yo, a los anarquistas, antifas, okupas, perroflautas, comunistas y demás ralea os englobo en el mismo grupo, el de los parásitos traidores vendepatrias sin oficio conocido. Así que no me vengas ahora con «no soy comunista ni perroflauta, soy anarquista», como si fueras diferente a ellos, porque todos sois la misma mierda con distinto olor ( según los días o semanas que llevéis sin ducharos 😀 ). Además de que soléis frecuentar los mismos antros, manifas, casas ocupadas, etc.
        
        «¿No habíamos quedado en que la mayoría de las “noticias” corresponden a sucesos protagonizados por gente de estética skinhead? ¿O es que ni siquiera te has molestado en leerlas? ¿Ahora son perroflautas? Hay que ser imbécil.»
        
        Lo dicho, perroflautas, antifas o redskins, okupas, anarquistas, etc, etc sois la misma, violenta y despreciable mierda, la ultraizquierda. Más gilipollas y no encuentras el camino para nacer, jajaja.
        
        «¿La policía? ¿Los mismos que han protagonizado y protagonizan montajes como este http://www.nodo50.org/fadal2001/?»
        
        La policía, los mismos que han ayudado a la ultraizquierda a sentenciar a una condena más larga a Josué por odio ideológico ( vaya, por ser un neonazi cuando en ningún momento se ha demostrado que no lo sea ) :
        
        Que haya policías que, bien porque le tengan ganas a ciertos grupúsculos de ideología X, o bien por órdenes de superiores o por intereses políticos, sean capaces de mentir en su testimonio ante un juez, no significa que todos los policías lo hagan. Yo tengo muchísimos amigos y conocidos en la Policía Nacional y otros tantos en la Guardia Civil que a solas me cuentan «de pe a pa» lo que son y lo que hacen los ultraizquierdistas y no se varía en nada de lo que podemos leer en las noticias aquí expuestas. Pero que no te reprocho nada, igual que tú te pasas sus opiniones por el forro, nosotros en este blog nos pasamos la tuyas por la punta 😉
        
        «A mí me importan las estadísticas y lo que veo día a día en mi ciudad. Y en ambos casos no hay ni punto de comparación entre la agresividad y estupidez de los nazis y la de algunos “antifascistas”, que entrecomillo porque algunos no merecen tal apelativo.»
        
        Lo mismo te puedo decir yo a ti, ser nacionalsocialista ( nazi, para que me entiendan los analfabetos ) no significa raparse la cabeza, vestirse con ropa de la macar tal, coger un bate de béisbol y salir a la calle a apalear inmigrantes de raza diferente a la tuya, individuos de ideología contraria o indigentes. Un nacionalsocialista auténtico ni se droga, ni se comporta de manera violenta sin motivo o sin educación. Pero que si vamos a hablar de estupidez, no sé yo quién va a ser más estúpido, si el grupo de nancys descerebrados que se dedican a apalaear a todo dios, o el grupo de antifas que además de dedicarse a apalear a todo dios ( sí sí, no sólo se limitan a pelearse con los de ideología contraria, sino que también gustan de darle unas hostias a inmigrantes e indigentes: http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1998/02/03/madrid/361167.html – http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/10/madrid/1157874830.html ) ponen a los inmigrantes por delante de los autóctonos en su propio país, apoyan el terrorismo independentista, etc. Al menos los nancys luchan por su país…
        
        Responder
        
        Bárbaro said, on enero 11, 2010 at 4:22 pm
        
        Y si vamos a hablar de agresividad:
        
        Responder
        
        Bárbaro said, on enero 11, 2010 at 4:23 pm
        
        http://www.abc.es/20090713/nacional-madrid/intentan-quemar-iglesia-majadahonda-200907131717.html
        
        http://www.laredgualda.com/wordpresspatriota/?p=491
        
        http://www.nortecastilla.es/20090302/valladolid/policia-busca-autores-agresion-20090302.html
        
        http://www.20minutos.es/noticia/445584/0/detenidos/sucesos/baleares/
        
        Responder
        
        Bárbaro said, on enero 11, 2010 at 4:45 pm
        
        http://www.elpais.com/articulo/espana/GUARDIA_CIVIL/Muere/Barcelona/guardia/civil/apunalado/femoral/grupo/cabezas/rapadas/elpepiesp/19950727elpepinac_11/Tes/
        
        «La realidad es que mientras vosotros adulteráis la lista de actos violentos con gilipolleces como “agresiones a cajeros”, en la lista que yo puse más arriba aparecen más casos que aquí y se habla de puñaladas, hachas clavadas en cabezas y huesos rotos. ¿Cuántos casos de los que aparecen en esta mierda de blog son tan graves?»
        
        Pues mira gilipollas, en vuestro haber contáis con agresiones a hachazos, batazos, puñaladas, huesos y VÉRTEBRAS rotas, quemaduras de vengala, y un largo etc. Lo que pasa esque eres medio subnormal y no te da para leerte y comprender las noticias aquí recopiladas. En el colmo de la hipocresía y el victimismo intentas demostrar que los de ultraizquierda son menos violentos que los nancys cuando todos los meses los estamos viendo agrupados por centenares para reventar manifestaciones legales, apoyando a grupos terroristas como ETA, GRAPO o FRAP, o increpando y agrediendo a la gente por algo que es un derecho constitucional como lo es el derecho a vestirse como a uno LE SALGA DE LOS COJONES. Y por mucho que tú digas, las agresiones a cajeros o cuando los batasunos hacen bajar a los ocupantes de un autobús para quemarlo, son hechos violentos, y si cuando están haciendo eso, se cruza en su camino alguien que por casualidad lleva el pelo corto y una sudadera Three-Stroke, lo van a terminar crujiendo.
        
        «Las comparaciones son odiosas. Y en mi ciudad los que se dedican a dar palizas a todo aquél que piense distinto son los nazis, y eso lo sabe ya media ciudad porque se las han tenido que ver con ellos, así que no me vengas con gilipolleces porque las comparaciones son odiosas.»
        
        Blablabla, blebleble, bliblibli, blobloblo, blublublu… Yo y otros tantos que comentan en este blog te podemos decir lo contrario, a ti lo que te pasa esque te habrás puesto gallo algún día con uno de esa ideología y te habrá dado más hostias que a una estera, de ahí que los odies tanto y que mientas aún más sobre ellos. Ve al psicólogo, que tienes el síndrome de Esteban Bandarra, ves agresiones neonazis hasta en la sopa, jaja 😛
        
        Responder
        
        Bárbaro said, on enero 11, 2010 at 5:11 pm
        
        «¿Los inmigrantes? Te daré un poco de información sobre los inmigrantes: http://www.manerasdevivir.com/foro/viewtopic.php?t=148920»
        
        No hombre, la información sobre los inmigrantes te la voy a dar yo, porque lo tuyo no son más que gilipolleces. Que los inmigrantes colapsan la sanidad pública es un hecho más que demostrado, el que no se lo crea tan sólo tiene que irse a Urgencias en cualquier hospital de cualquier ciudad española y ver cuantos inmigrantes y cuantos autóctonos hay. El que conozca a algún médico de urgencias se puede ahorrar ir preguntándole. ¿De dónde sacáis las estadísticas los cazurros? ¿De medios de comunicación pertenecientes al grupo PRISA, como El País? Jajajajajajajaja, debéis ser los únicos imbéciles en toda España que aún no sepan que el Grupo PRISA es claramente pro-inmigración, para beneficiar los oscuros intereses que el actual gobierno español tiene en la inmigración masiva. Yo también te puedo poner aquí noticias que benefician mi punto de vista:
        
        http://www.diariocritico.com/2009/Junio/inmigracion/157873/seguridad-social-inmigrantes.html
        
        http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/06/25/%C2%BFde-verdad-los-inmigrantes-usan-menos-los-servicios-sanitarios-que-los-espanoles/
        
        http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/07/01/la-avalancha-de-inmigrantes-obliga-a-sanidad-a-gastar-300000-euros-en-traduccion-solo-en-madrid/
        
        Responder
        
        Bárbaro said, on enero 11, 2010 at 5:19 pm
        
        Sobre los delitos y la inmigración:
        
        http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/06/10/los-inmigrantes-son-responsables-del-75-de-los-delitos-mas-graves-cometidos-durante-2008/
        
        Haz clic para acceder a 20080318_extranjeros_nacionales.pdf
        
        http://www.europapress.es/nacional/noticia-espana-mas-mitad-denuncias-violencia-machista-son-inmigrantes-latinoamericanos-experta-20080710173955.html
        
        http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/12/01/el-70-de-los-violadores-detenidos-en-madrid-son-inmigrantes/
        
        Responder
        
        Bárbaro said, on enero 11, 2010 at 5:21 pm
        
        Sobre los delitos y la inmigración:
        
        http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/06/10/los-inmigrantes-son-responsables-del-75-de-los-delitos-mas-graves-cometidos-durante-2008/
        
        Responder
        
        Bárbaro said, on enero 11, 2010 at 5:22 pm
        
        Haz clic para acceder a 20080318_extranjeros_nacionales.pdf
        
        Responder
        
        Bárbaro said, on enero 11, 2010 at 5:22 pm
        
        http://www.europapress.es/nacional/noticia-espana-mas-mitad-denuncias-violencia-machista-son-inmigrantes-latinoamericanos-experta-20080710173955.html
        
        Responder
        
        Bárbaro said, on enero 11, 2010 at 5:23 pm
        
        http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/12/01/el-70-de-los-violadores-detenidos-en-madrid-son-inmigrantes/
        
        Responder
        
        Bárbaro said, on enero 11, 2010 at 6:30 pm
        
        Ten en cuenta también que en estas estadísticas no entran ni inmigrantes con la nacionalidad regalada comprando 5 cajas de cereales ni los gitanos, inmigrantes en España desde hace ya 5 siglos. Otra gilipollez perrofláutica:
        
        «Decir que los inmigrantes «nos quitan» el trabajo es partir de un supuesto erróneo, dado que implica que los inmigrantes cogen algo ajeno, algo nuestro. Pero estando regularizados, tienen legalmente tanto derecho a acceder a puestos de trabajo como los nacidos aquí.»
        
        Para empezar, en ningún país de la U.E. se regulariza a los inmigrantes con tanta facilidad como en España y bajo el gobierno del PSOE, lo que no es sino otra trampa para darles a ellos más derechos que a los autóctonos. Lo de «lo de España para los españoles, y si sobra algo ya se repartirá» es como se deberían hacer las cosas, o por lo menos como se harían en un país serio. Por ejemplo, en la ley del trabajo de Venezuela, esta nos dice que:
        
        «Artículo 27. El noventa por ciento (90%) por lo menos, tanto de los empleados como de los obreros al servicio de un patrono que ocupe diez (10) trabajadores o más, debe ser venezolano.»
        
        Y aquí en España basta con irse a cualquier obra, fábrica, etc para ver de todo menos españoles. ¿Por qué esto? Porque los inmigrantes son mano de obra barata y fácilmente explotable que le ahorran mucha pasta a los empresarios. Éstos en lugar de pagar un sueldo digno y acorde con un país perteneciente a la U.E. prefieren contratar inmigrantes que se conforman con menos e incluso son capaces de echar hasta más horas, precarizando así el empleo, tirando los sueldos a la baja y en conclusión, tercermundizando España. Esto que digo lo puede comprobar cualquiera que trabaje o que tenga amigos que trabajen en la construcción, almacenes o fábricas, hostelería, etc. Además de que ya lo decía todo un profesor de la Universidad Complutense de Madrid como es Jorge Verstrynge.
        
        Por otro lado, ¿para qué queremos a más de 6 millones de inmigrantes en este país, cuando tenemos ya 5 millones de parados según los economistas? Gente a la puta calle pero ya, es de lógica…
        
        «cuando te veas tú en la situación en la que muchos de ellos se ven, entonces me hablas de lo malo que es robar, vender droga o poner una manta con Cds en la calle.»
        
        Esque verás perroflauta, los españoles no tenemos por qué soportar que vengan a España a delinquir y molestar porque no sepan o puedan hacer otra cosa, imbécil. Que los aguanten en sus países de origen. Los españoles también hemos pasado por muchas penurias en el pasado, y en lugar de robar, traficar con drogas o violar, cuando hemos emigrado nos hemos comportado y respetado las leyes de los países que nos acogían. Lo que ha generado noticias como la que sigue:
        
        http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3718602,00.html
        
        «¿Por delante? No, yo no pongo a nadie por delante de nadie. En todo caso, en condiciones de igualdad, por ser seres humanos igual que tú (bueno, en tu caso tengo dudas) y que yo.»
        
        Bueno, yo en tu lugar no me consideraría un humano, sino un homínido. Aún te queda mucho que ascender en la escala evolutiva para llegar a Homo sapiens 🙂
        
        Que un ecuatoriano no puede tener los mismos derechos en España que un español de generaciones y generaciones es lo coherente y lo normal, y al revés. De hecho vete una temporadita a Ecuador para que puedas comprobar por ti mismo a qué se reducen tus derechos, so inútil. Pero te digo más, los gobiernos «progresistas» que desgobiernan Europa hoy ponen a los inmigrantes extraeuropeos por delante de los autóctonos, con la excusa de que hay que tener con ellos una política de discriminación positiva para que se integren… Lo mismo que se lleva haciendo con los gitanos un montón de tiempo y ahí los tienes, tan salvajes o más que cuando vinieron a España.
        
        «Es más, prefiero mil veces convivir con diez inmigrantes antes que con gentuza como tú. Porque entre esos diez es posible que haya algún capullo, pero contigo tengo la seguridad de que lo eres.»
        
        Dios os cría y vosotros mismos os juntáis, pero que no veas que gracia cuando a los izquierdistas de todo pelaje os dan lo vuestro vuestros queridísimos inmigrantes, jaja:
        
        Y esque a cada cerdo le llega su San Martín 😀
        
        «En fin, si no diérais tanto asco incluso sentiría pena por vosotros»
        
        Y eso lo dice alguien que se lava cuando llueve y que cría piojos y ladillas como entretenimiento, jajajajja.
        
        «En este país no tenéis futuro, la gente no olvida la guerra civil y el franquismo y no se traga vuestras trolas xenófobas»
        
        Jojojojo, y ahora nos salta el gilipollas con la desmemoria histérica, jajaja. A ver imbécil, para empezar, ¿quién ha dicho aquí que seamos franquistas? ¿Ves como o eres gilipollas o te faltó oxígeno al nacer?… Y en segundo lugar, ¿quieres que te recordemos lo que hicieron aquí los republicanos, hecho por el cual se originó la Guerra Civil Española? Te acabas de meter de patitas en lo regado, estúpido ignorante victimista. Siento desilusionarte idiota, pero en España la gente está cada vez más harta de los gilipollas como vosotros, lo que se ve claramente cada vez que se hace una encuesta sobre qué piensa la gente de ZParo, en la intención de voto, etc. Y eso con los izquierdistas moderados, como los del PSOE, si hablamos de los gilipollas de tu rama política ( I.U. P.C.E., etc ) ya nos podemos descojonar tranquilamente. Vamos, que tenéis menos futuro en este país que una nevera en la Antártida. Lo que os hace ir con los lloros victimistas y las manipulaciones descaradas de la verdad por todo internet cual perturbados histéricos y analfabetos, dando bastante vergüenza ajena por cierto…
        
        «Y más vale que si respondes sea con algún tipo de razonamiento, porque para insultarme con un capullo por internet prefiero ponerme a ver una película. Hala, que te folle un pez.»
        
        La cosa es que llevo aplastándote literalmente con mis razonamientos desde hace varios días, lo que ocurre es que como eres de ultraizquierda y por lo tanto, tu inteligencia es muy limitada, pues no te percatas de ello. «Que te folle un pez», que bonito, ahora viene a compartir con nosotros su desviación sexual con los animales, vertrebrados o no, jajajaja. Estos putos zoofílicos…
        
        Responder
    - Kingdom-of-Deira said, on enero 11, 2010 at 8:22 am
      
      Si los «pocos lectores» son tan «inteligentes» como tú, Neo, y no tan «imbéciles» como nosotros, ¿qué peligro hay de que alguno resulte «engañado»? Te estás contradiciendo malamente.
      
      Yo que tú haría el apostolado en La Haine, sugiero.
      
      Responder
      - neo said, on enero 11, 2010 at 12:44 pm
        
        ¿Quién ha dicho que los lectores de este blog sean inteligentes? ¿Quién ha dicho que lo sea yo? ¿No era yo un «indigente intelectual»? Aquí los únicos que alteran su mensaje entrando en contradicciones sois vosotros.
        
        Responder
        
        Bárbaro said, on enero 11, 2010 at 3:21 pm
        
        Juas juas, verás, nosotros nos apoyamos en hechos irrefutables y demostrados, tú por el contrario vienes con el típico y vomitivo lloriqueo izquierdista ( tipo memoria historica… ) basado en nada y que da vergüenza ajena. ¿Quién es el que entra en contradicciones aquí? Y por supuesto, eres un completo indigente intelectual, sólo a un completo ignorante ( además de a un caradura victimista ) se le ocurriría venir a este blog a intentar desmentir que los guarros sean unos subhumanos, aún cuando tenemos un buen tocho de noticias que lo demuestran. ¿Por qué no te vas a molestar con tu absurda presencia a los foros y blogs de lameruzos de ultraizquierda? Aquí sobras.
        
        Responder
neo said, on enero 12, 2010 at 4:46 pm

Vaya, parece que he tocado una fibra sensible, hay que ver la de mierda que has sacado de debajo de las piedras XD

Ojalá tuviera tanto tiempo libre como vosotros para dedicar a responderos como es debido (no parece que estéis muy atareados por el trabajo o los estudios, ¿lleváis una buena calidad de vida? Seguro que sí, porque si supiérais lo que es la miseria no os atreveríais a atacar a los inmigrantes como lo hacéis), pero voy a dedicar un poquitín, que me divierte leer vuestras tonterías y sería una pena que terminárais ahora…

Para empezar, pegaré el comentario que vuestro administrador no quiere public… perdón, el comentario que vuestro atareado administrador aún no ha tenido tiempo de publicar. Le quito los enlaces, ¿vale?

«Da la casualidad (parece que ni siquiera te has tomad la molestia de leer el enlace que puse) que en el foro donde aparecía eso sólo salían las agresiones producidas en el año 2009, bajo el título “2009: otro año plagado de agresiones izquierdistas”. Por eso no conté todas las demás. Aunque desde luego si habéis inflado la lista igual, las comparaciones con las agresiones de la ultraderecha son de risa, pues esa lista es mucho más larga que ésta, y lo que aparece ahí en su gran mayoría son apuñalamientos, semanas en el hospital e incluso asesinatos, y no “agresiones a cajeros”.

¿Las agresiones verbales cuentan? Pues qué lástima que necesitéis contarlas, quizá es que sin ellas vuestra lista se queda en nada. Pero me vais a disculpar si a mí una agresión verbal me importa bien poquito, yo he sufrido alguna por parte de algún cabeza cuadrada neonazi y ni lo he publicado en internet ni le he dado mayor importancia. Por cierto, si nos tomáramos la molestia de ir enumerando las “agresiones verbales” procedente de los nazis tengo la sensación de que ganan por goleada. Más que nada, porque su odio va dirigido hacia muchísimas más personas que el de los niñatos redskin.

¿Un cajero destrozado es algo malo? A mí me parece peor el daño personal, que es lo que mejor se les da a los ultraderechistas. No me caen tan mal quienes queman cajeros que quienes queman indigentes, sinceramente. Y tampoco me parece mal que un banco reciba una mínima parte del daño que éstos producen a diario (aquí iría un enlace a macromundo.com/2006/09/quiero-toda-la-tierra-mas-el-5.html) pero como a vosotros no os interesa la economía ni nada que no sea echar mierda sobre la gente cuyas ideas no compartís seguro que no os tomaréis la molestia de leer ese enlace… Sólo un apunte más: un cajero no es mobiliario urbano, ya que pertenece a una entidad privada (un banco). A ver si aprendemos por lo menos a distinguir entre lo público y lo privado, que creo que eso lo pueden hacer hasta los nazis… ¿O no?

Nunca sabremos en qué se quedan las amenazas, y como en este país la ley dice que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, si queréis ser coherentes con la legalidad española lo estáis haciendo muy mal declarando que toda amenaza es una agresión no consumada.

¿Las BAF? ¿Pero tú te has tomado la molestia de ver el vídeo que puse más arriba? Hay una foto de las BAF muy interesante por ahí, y además al principio, ni siquiera tienes que verlo entero. Estás demostrando que no tienes ni puta idea de con quién hablas, que para ti quienes no comparten tu visión de que “la izquierda es mala mala malísima” ya son los red skin más malotes del barrio, que quienes no están contigo están contra ti, y que el único indigente intelectual que hay aquí eres tú. Pero bueno, tú mismo…

En fin, me voy a tomar la molestia de repetir otra vez más la operación que hice aquí (manerasdevivir.com/foro/viewtopic.php?p=2873889#2873889).

– Decir “Grupos antifascistas queman mobiliario urbano tras la victoria del Alcorcón sobre el Real Madrid” por esta noticia (abc.es/20091111/nacional-madrid/gamberros-empanan-fiesta-200911111006.html) en la que la única mención al antifascismo es que unos cuantos críos de entre todos los que estaban allí quemando cosas gritaban “Alcorcón antifascista” es manipular. Y más teniendo en cuenta las gloriosas hazañas que algunos hooligans ultraderechistas suelen protagonizar.

– Mencionar los sucesos de La Gotera cuando es algo que ha sido tremendamente criticado y condenado en una gran parte del movimiento antifascista (manerasdevivir.com/foro/viewtopic.php?t=153151) es manipular.

– Cada uno de los blogs y páginas web ultraderechistas que aparecen en tu lista (como iskander-iskander.blogspot.com/2009/11/agresion-cobarde-e-inmune.html) son una definición de “manipulación” digna de estudiarse en la facultad de periodismo. No porque las agresiones no ocurrieran, sino por la forma de contarlas. Es que no se libra ni una.

– Titular esta noticia (abc.es/20090713/nacional-madrid/intentan-quemar-iglesia-majadahonda-200907131717.html) como “Un grupo ultraizquierdista trata de quemar una iglesia en Majadahonda en plena misa”, cuando no se sabe ni cuándo se iba a activar el cacharro ni quién lo puso ahí, es manipular.

– No mencionar que el cantante de “Lendakaris Muertos” también era antifascista es manipular.

– Poner esto (kaosenlared.net/noticia/94164/tres-personas-irrumpen-cope-ciudad-real-para-pedir-liberacion-amadeu-c) en esa lista es manipular. No hubo violencia ni intención de ejercerla.

Y paro ya, que me canso. Pero sobre todo, COGER LOS ACTOS DE CUATRO GILIPOLLAS (PORQUE EN SU MAYORÍA ES LO QUE SON) Y PRETENDER GENERALIZAR A TODO LO QUE ENTRA DENTRO DE LA AMBIGUA ETIQUETA “ANTIFASCISMO” IGUALANDO A UNOS Y OTROS ES MANIPULAR. Y más cuando aquí mismo aparecen enlaces que muestran las enormes diferencias entre unos y otros, que han llegado a degenerar en violencia.

Conozco perfectamente el caso de Carlos, y no se me pone la cara roja de rabia cuando te metes con él, así que puedes dejar de perder el tiempo. Asistí incrédulo a la demostración de estupidez de los ultraderechistas españoles, pidiendo a gritos el vídeo de lo que pasó en el metro porque decían que Josué sólo se defendió, y diciendo una vez que se había hecho público que eso les daba la razón, que Josué sólo se había defendido… cuando toda España ha sido testigo de que Josué iba buscando lo que sucedió. También fui testigo de la manera de defender a Josué por parte de sus amiguetes nazis, chafando sus intentos de alejarse de la ultraderecha al defenderlo públicamente y poniéndole a su abogado más difícil el encontrar argumentos a su favor. En fin, neuronas no os sobran…

Fíjate, yo todavía no había visto ninguna agresión que se califique como neonazi sin pruebas de ello, y he leído sobre muchas. Quizá sea porque muy pocos antifascistas van por ahí catalogando como “agresión fascista” todo aquello que provoque sangre, al contrario que vosotros.

Me está dando asco hablar contigo. Tu forma de hablar de los inmigrantes, los entornos por los que te mueves (¿diez amigos policías? espero que no sean como tú) y la realidad que ves o dices ver dan bastante pena y miedo. ¿Y pretendes criticar a los antifascistas tras soltar frases como “no hace falta leerse tal o cual periódico para hacerse X idea sobre inmigrantes o guarros”? ¿Me llamas indigente intelectual en el mismo texto en el que hablas de las víctimas de regímenes totalitarios comunistas sabiendo que soy anarquista e ignorando que el fascismo y el capitalismo provocaron y provocan tragedias infinitamente mayores? ¿Me llamas ignorante y luego hablas de las miles de víctimas de ETA y compañía cuando no llegan ni a mil?

Tu existencia en sí misma sí que es un insulto a la inteligencia, además de a la tolerancia, al respeto y a la solidaridad. No tenéis ni corazón ni cerebro. Sois la escoria de esta sociedad, y no vais a dejar de serlo en muuuuucho tiempo. Aunque lo intentéis con propaganda como ésta.»

Hasta ahí el comentario. Ya te respondo a lo demás en otro comentario, para que no te apures respondiendo…

Responder
- Bárbaro said, on enero 17, 2010 at 5:50 pm
  
  ¿Fibra sensible? No, a mí lo que me tocas es la polla con tanta estupidez e hipocresía como irradias, y para mierda, la que tienes en lugar de cerebro.
  
  «¿lleváis una buena calidad de vida? Seguro que sí, porque si supiérais lo que es la miseria no os atreveríais a atacar a los inmigrantes como lo hacéis»
  
  Jojojo, este imbécil aún no se ha enterado que son precisamente los inmigrantes los que atacan a diario a los españoles, motivo por el cual nosotros les ponemos los puntos sobre las íes, por mucho que os moleste a los 4 dhimmis agilipollados de turno.
  
  «¿Las agresiones verbales cuentan? Pues qué lástima que necesitéis contarlas, quizá es que sin ellas vuestra lista se queda en nada. Pero me vais a disculpar si a mí una agresión verbal me importa bien poquito, yo he sufrido alguna por parte de algún cabeza cuadrada neonazi y ni lo he publicado en internet ni le he dado mayor importancia. Por cierto, si nos tomáramos la molestia de ir enumerando las “agresiones verbales” procedente de los nazis tengo la sensación de que ganan por goleada. Más que nada, porque su odio va dirigido hacia muchísimas más personas que el de los niñatos redskin.»
  
  Tus puntos de vista personales te los puedes meter por donde te quepan inútil, ya que no eres imparcial en ningún caso ( ya has reconocido ser anarquista ) y para un ultraizquierdista como tú, los nancys siempre van a ser los más malos y agresivos y los de tu postura ideológica y similares hermanitas de la caridad, jaja. Si es que no se puede ser más hipócrita. Mira inútil, me apuesto el pescuezo y no lo pierdo a que más de la mitad de las agresiones nancys que sacáis en vuestras putas listas manipuladas son mentira o perpetradas por otra gente que no tiene nada que ver con nazis ( ya el administrador del blog te ha demostrado algo al respecto en su respuesta más abajo ). Y esque está demostrado que los de las asociaciones de ultraizquierdistas sois más mentirosos y manipuladores que los pardos, si esque eso es posible. Sí perroflauter sí, los medios de comunicación sacaron esta absurda noticia sin contrastarla y tan sólo fiándose de lo que les dijeron los de la Coordinadora Antifascista de Madrid:
  
  Noticia de la que os hicisteis eco y apoyasteis en vuestro foro de anormales:
  
  http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?f=25&p=419633
  
  Jajajajaja, un «Josué» búlgaro brazo en alto, ¿a quién queréis engañar, tarados?
  
  «¿Un cajero destrozado es algo malo?»
  
  Seguramente a un subnormal de tu calibre no le parezca nada malo destrozar cajeros, incendiar autobuses y demás, porque claro, lleváis la violencia tan metida en vuestro lavado cerebro que ya hasta os parece buena y necesaria. Y esque la ultraizquierda siempre ha sido así de genocida y devastadora…
  
  «A mí me parece peor el daño personal, que es lo que mejor se les da a los ultraderechistas»
  
  Que sí hipócrita manipulador, que sí, que estos también eran de la «ultraderecha»:
  
  http://www.europapress.es/andalucia/noticia-sucesos-detenidos-dos-red-skin-menor-edad-agredir-jovenes-esperaban-autobus-20091201151006.html
  
  http://www.larioja.com/20091031/rioja-region/fiscal-pide-carcel-para-20091031.html
  
  Responder
- Bárbaro said, on enero 17, 2010 at 5:52 pm
  
  http://democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=2865
  
  http://www.otromadrid.org/articulo/8492/agresion-companer@s-anarquistas/
  
  http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/08/madrid/1255028962.html
  
  Responder
- Bárbaro said, on enero 17, 2010 at 5:54 pm
  
  http://democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=2865
  
  Responder
- Bárbaro said, on enero 17, 2010 at 5:54 pm
  
  http://www.otromadrid.org/articulo/8492/agresion-companer@s-anarquistas/
  
  Responder
- Bárbaro said, on enero 17, 2010 at 5:55 pm
  
  http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/08/madrid/1255028962.html
  
  Responder
- Bárbaro said, on enero 17, 2010 at 5:56 pm
  
  http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20090903/duro/castigo/radical/pegar/15/joven/llanas/7C87A482-1A64-968D-59BC608D4513DE4A
  
  Responder
- Bárbaro said, on enero 17, 2010 at 5:57 pm
  
  http://www.abc.es/20090713/nacional-madrid/intentan-quemar-iglesia-majadahonda-200907131717.html
  
  Responder
- Bárbaro said, on enero 17, 2010 at 5:58 pm
  
  http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20090509/atribuyen/radical/reincidente/da%C3%B1os/menos/10/cajas/bancos/21D98958-1A64-968D-5975643137EBB37E
  
  Responder
- Bárbaro said, on enero 17, 2010 at 5:58 pm
  
  http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090428/deportes/guipuzcoa/propietarios-bolera-recuperan-agresion-20090428.html
  
  Responder
- Bárbaro said, on enero 17, 2010 at 7:30 pm
  
  http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090428/deportes/guipuzcoa/propietarios-bolera-recuperan-agresion-20090428.html
  
  Etc, etc. Me podría pasar aquí toda la tarde pegandote enlaces de noticias sobre agresiones cometidas por las hermanitas de la caridad y defensores de los derechos humanos cantinflas, juas juas.
  
  Y sobre lo de «ultraderechistas», ¿desde cuando los nazis son de derechas ( no digamos ya de la ultraderecha… )? Tu analfabetismo e indigencia intelectual te traicionan perroflauter, a ver si pones un poco más de atención a las gilipolleces que escribes, porque ya pasan de graciosas y risibles a vergonzosas…
  
  «No me caen tan mal quienes queman cajeros que quienes queman indigentes, sinceramente.»
  
  Por una vez compartimos la misma opinión:
  
  http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1998/02/03/madrid/361167.html
  
  😀
  
  «Y tampoco me parece mal que un banco reciba una mínima parte del daño que éstos producen a diario (aquí iría un enlace a macromundo.com/2006/09/quiero-toda-la-tierra-mas-el-5.html) pero como a vosotros no os interesa la economía ni nada que no sea echar mierda sobre la gente cuyas ideas no compartís seguro que no os tomaréis la molestia de leer ese enlace…»
  
  Si pensáis en acabar con el capitalismo agresivo sumiendo a los países en el caos y la violencia esto se va a convertir en la Segunda República Española, jojo.
  
  «Sólo un apunte más: un cajero no es mobiliario urbano, ya que pertenece a una entidad privada (un banco). A ver si aprendemos por lo menos a distinguir entre lo público y lo privado, que creo que eso lo pueden hacer hasta los nazis… ¿O no?»
  
  ¿Acaso crees que me vas a enseñar algo a mí, perroflauter? Para eso, además de haber acabado los estudios básicos tendrías que haber hecho un par de carreras universitarias, y dudo que con tu deplorable higiene personal te dejen estar más de 5 minutos en cualquier establecimiento público, jaja. Con lo del mobiliario urbano me refiero a que cuando se juntan más de 20 tarados como tú, no quedan ni las papeleras intactas, imbécil, que no te da…
  
  «Nunca sabremos en qué se quedan las amenazas, y como en este país la ley dice que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, si queréis ser coherentes con la legalidad española lo estáis haciendo muy mal declarando que toda amenaza es una agresión no consumada.»
  
  ¿Un perroflauta hablando de leyes y legalidades??? 😀 😀 😀 😀 😀 XDDDDDDDDDDD.
  
  «¿Las BAF? ¿Pero tú te has tomado la molestia de ver el vídeo que puse más arriba? Hay una foto de las BAF muy interesante por ahí, y además al principio, ni siquiera tienes que verlo entero. Estás demostrando que no tienes ni puta idea de con quién hablas, que para ti quienes no comparten tu visión de que “la izquierda es mala mala malísima” ya son los red skin más malotes del barrio, que quienes no están contigo están contra ti, y que el único indigente intelectual que hay aquí eres tú. Pero bueno, tú mismo…»
  
  Que me sopla un huevo que según tú no vayas por ahí buscando pelea ni siendo la escoria más grande de España, para despreciarte me basta con leer tus hipócritas y victimistas comentarios intentando desmentir todas las putadas que hacen los de tu ideología política y similares, apoyándolos y defendiéndolos. Además, no sé qué pollas criticas, piensa que en el bando de los nazis también los hay que no aprueban la violencia porque sí, no te creas alguien especial porque te queda mucho que aprender sobre ciertas ideologías, que no son como te las han presentado los que te han lavado el cerebro. Y bueno, desde luego que todo aquel que apoye el separatismo de España ( por el método violento o terrorista o por el político ), que apoye la invasión de Europa por parte del tercer mundo, o que apoye el mestizaje y la desaparición de la raza y cultura europea está contra mí, o más bien yo estoy contra él. Supongo que eso te incluye a ti.
  
  «y que el único indigente intelectual que hay aquí eres tú»
  
  Que sí, que los nazis son de ultraderecha, jajajajajjajaja. Sigue haciéndonos reír tanto, no cambies nunca 😀
  
  «Conozco perfectamente el caso de Carlos, y no se me pone la cara roja de rabia cuando te metes con él, así que puedes dejar de perder el tiempo. Asistí incrédulo a la demostración de estupidez de los ultraderechistas españoles, pidiendo a gritos el vídeo de lo que pasó en el metro porque decían que Josué sólo se defendió, y diciendo una vez que se había hecho público que eso les daba la razón, que Josué sólo se había defendido… cuando toda España ha sido testigo de que Josué iba buscando lo que sucedió.»
  
  «Ultraderechistas españoles», ¿los nazis, verdad? XDDDDDDDDDDDDDDDD. Claro, Josué estaba buscando lo que sucedió, a que persona no fascista o no de ultraderecha ( XD 😀 ) se le ocurre ir con el pelo corto, una sudadera deportiva y tranquilamente en el metro sin meterse con nadie. Esque estaba pidiendo a voces que lo hostiaran vivo… Bien, dejándonos de coñas, tú mismo reconoces que el pollo era un hijo de puta, el resto lo hemos visto todos en el vídeo. Josué estaba a segundos de ser hostiado por una turba de anormales de ultraizquierda ( estos sí son ultras, de Josué hasta el momento no se ha demostrado NADA ), así que ante la aplastante inferioridad numérica que había se defendió como pudo, a navajazos. Para mí y para todos los que conocen a los cantinflasfistas y su modus operandi esto es una legítima defensa como un castillo, ya que de no haber actuado Josué como actuó hoy podría ser él quien estuviera enterrado. Obviamente tú no lo ves porque perteneces a esa calaña de anormales y siempre te pondrás de su parte, eso sí, que no tenga que restregarte por el hocico el caso de Rafael Ballarín, ¿ok?
  
  Que os quede claro a los de izquierda que ir en el metro tranquilamente es legal y normal, lo que no es legal ni normal es juntarte con 60 anormales iguales que tú para ir armados a reventar manifestaciones legales, y por el camino, increpar de forma amenazante a la gente que te encuentres por su forma de vestir. Acorralando a las personas de esa manera puede pasar, y de hecho pasa, cualquier cosa. Ahora menos lloros.
  
  Responder
- Bárbaro said, on enero 17, 2010 at 7:41 pm
  
  «También fui testigo de la manera de defender a Josué por parte de sus amiguetes nazis, chafando sus intentos de alejarse de la ultraderecha al defenderlo públicamente y poniéndole a su abogado más difícil el encontrar argumentos a su favor. En fin, neuronas no os sobran…»
  
  ¿Amiguetes nazis? ¿Quiénes, la mitad de los nazis de internet que ni conocen a Josué en persona? Esos no son sus amiguetes, imbécil, son los contrarios a vosotros que celebran cualquier cosa mala que os suceda. De eso Josué y sus amigos de verdad no tienen culpa alguna. Por otro lado vuelvo a resaltar que en todo este tiempo no habéis podido demostrar que Josué fuera nazi, que tenga amigos nazis no lo convierte automáticamente a él en nazi. Y bueno, cabe destacar que Josué tenía el juicio perdido desde el principio, que ya sabemos la clase de gobierno que tenemos y a quienes apoyan:
  
  http://www.diagonalperiodico.net/Rubalcaba-me-dijo-Carlos-era-uno.html
  
  Pero bueno, si vamos a entrar en «agravantes por odio ideológico» cabría destacar que la acusación popular en el juicio tiene integrantes exterroristas y marxistas ( Esteban Ibarra ) y el abogado de la acusación particular, Erlantz Ibarrondo, cojea del mismo pie:
  
  http://blogdequico.blogspot.com/2009/09/el-abogado-de-carlos-palomino-fue.html
  
  Si esque dios os cría y vosotros mismos os juntáis, jajaja. Ahora, no me quieras presentar eso como un juicio justo porque me cisco encima tuya.
  
  «En fin, neuronas no os sobran…»
  
  ¿Nos estás incluyendo a los lectores de este blog entre los amigos nazis y de «ultraderecha» de Josué? ¿Y tú eras el que te quejabas más atrás de que te incluyese entre los violentos de ultraizquierda? Es más, ¿nos conoces de algo, so imbécil? Si es que no se puede ser más gilipollas y bocazas…
  
  Responder
- Bárbaro said, on enero 17, 2010 at 7:46 pm
  
  «Fíjate, yo todavía no había visto ninguna agresión que se califique como neonazi sin pruebas de ello, y he leído sobre muchas. Quizá sea porque muy pocos antifascistas van por ahí catalogando como “agresión fascista” todo aquello que provoque sangre, al contrario que vosotros.»
  
  http://www.20minutos.es/noticia/503649/0/ataque/racista/miedo/
  
  http://www.20minutos.es/noticia/421750/0/
  
  http://www.20minutos.es/noticia/298297/0/nazi/multitudinaria/luz/
  
  Responder
- Bárbaro said, on enero 17, 2010 at 8:42 pm
  
  http://www.20minutos.es/noticia/156009/0/banda/siembra/panico/
  
  http://www.20minutos.es/noticia/525209/8/
  
  http://www.20minutos.es/noticia/441153/0/antifascista/apunalado/nazi/
  
  http://www.20minutos.es/noticia/450191/6/
  
  Ahí tienes unas cuantas 😀 . Si no habías visto ninguna, es porque no buscas bien.
  
  «Me está dando asco hablar contigo.»
  
  Más asco me da a mí perder mi tiempo demostrándote que eres gili y aquí estoy, resignándome, jajaja.
  
  «Tu forma de hablar de los inmigrantes»
  
  Digo la verdad y nada más que la verdad, y al que le moleste que se joda y deje de fastidiar en el blog 😉
  
  «los entornos por los que te mueves»
  
  Qué coño sabrás tú de los entornos por los que me muevo yo, so gilipollas. Ya quisieras tú que los entornos por los que te mueves fueran la mitad de normales y legales que los míos.
  
  «(¿diez amigos policías? espero que no sean como tú)»
  
  No, van a ser perroflautas, como tú…
  
  «y la realidad que ves o dices ver dan bastante pena y miedo»
  
  Te aseguro que lo que de verdad da pena y miedo es ver a media generación española apoyando el independentismo, apoyando la feroz invasión que sufrimos por parte de los inmigrantes del tercer mundo, odiando al país donde han nacido, bebiendo y drogándose hasta que se quedan imbéciles, votando al PSOE, y un largo etc de las porquerías que tan bien vistas tenéis vosotros.
  
  «¿Y pretendes criticar a los antifascistas tras soltar frases como “no hace falta leerse tal o cual periódico para hacerse X idea sobre inmigrantes o guarros”?»
  
  Por supuesto, como bien dije antes y repito a continuación, no hace falta leerse los periódicos para hacerse X idea sobre inmigrantes o guarros. Con consultar a conocidos o amigos en la Policía Nacional, Guardia Civil o Policías Autonómicas uno puede perfectamente comprobar que todo lo que se dice en los medios de comunicación de vosotros es REAL. Y para el que no se crea a la policía le invito a pasar unos meses en un barrio atestado de inmigrantes o antifascistas, y así ya lo comprueba con sus propios ojos 😉
  
  «¿Me llamas indigente intelectual en el mismo texto en el que hablas de las víctimas de regímenes totalitarios comunistas sabiendo que soy anarquista e ignorando que el fascismo y el capitalismo provocaron y provocan tragedias infinitamente mayores?»
  
  Si no hubieras venido aquí intentando defender a los hijos de puta que tanto defienden al comunismo y a su puta madre no te hubiera dicho nada, pero como eres un bocazas…
  
  Por otro lado, me encantaría que me explicases qué tragedias «infinitamente mayores» han provocado y provocan el fascismo y el capitalismo, jajaja.
  
  Y una aclaración, yo no soy ni capitalista ni fascista, así que no sé qué pollas me cuentas de capitalismo y fascismo…
  
  «¿Me llamas ignorante y luego hablas de las miles de víctimas de ETA y compañía cuando no llegan ni a mil?»
  
  ¿Ah no? ¿Quieres que hagamos una recopilación de los asesinados por las bandas terroristas marxistas de extrema izquierda a ver cuantos salen? ETA, GRAPO, FRAP, Las FARC, el IRA…
  
  «Tu existencia en sí misma sí que es un insulto a la inteligencia, además de a la tolerancia, al respeto y a la solidaridad»
  
  Jajajajaja, vaya, otro burro hablando de orejas, y eso lo dice alguien que simpatiza, atención a esto, ¡CON EL ANARQUISMO!… Lol.
  
  Mira niñato, he vivido más que tú, he visto más cosas que tú y por lo tanto, tengo más experiencia que tú en cualquier tema. Y desde luego no va a venir un payaso que no sabe ni hacerse una paja a contarme a mí las gracias de la tolerancia, el respeto o la solidaridad. Yo tolero y respeto a quien me respeta y no comete actos perjudiciales contra mí o contra la sociedad a la que pertenezco, y desde luego, tus putos amigos de la ultraizquierda, o tus queridísimos inmigrantes no respetan a la sociedad europea.
  
  «No tenéis ni corazón ni cerebro.»
  
  Ya ves tú quién fue a hablar, vosotros además de no tener cerebro no tenéis ni huevos, jeje.
  
  «Sois la escoria de esta sociedad, y no vais a dejar de serlo en muuuuucho tiempo»
  
  Sustituye el «sois» por el «somos» ( vosotros, los perroflautas de todo pelaje ) y esa frase es la única que tendrá algo de sentido en toda esta verborrea que te traes.
  
  Responder
neo said, on enero 12, 2010 at 7:13 pm

Me vas a perdonar que me permita ignorar los insultos, faltas de respeto y demás rasgos característicos del lenguaje verbal de los ultraderechistas. No sólo porque me parece improductivo responder a lo que no son argumentos, sino porque quitándolos mi respuesta se reducirá considerablemente. Es lo que tiene escribir más insultos que argumentos…

— «nosotros nos apoyamos en hechos irrefutables y demostrados» —

Y yo también. Ya puse ahí arriba una lista, mucho más larga que la vuestra y con casos mucho más graves en su mayoría, de agresiones fascistas. ¿O es que esas son todas mentira?

— «sólo a un completo ignorante ( además de a un caradura victimista ) se le ocurriría venir a este blog a intentar desmentir que los guarros sean unos subhumanos, aún cuando tenemos un buen tocho de noticias que lo demuestran.» —

¿Qué guarros? Yo hablaba de gente que pertenece a ideologías que pueden englobarse en el genérico término «antifascista», como los comunistas o anarquistas, gente como Fernando Fernán Gómez (rojoynegro.info/2004/spip.php?article20163), ¿o es que a ése también lo vais a llamar «guarro»? Por suerte, a mí no me hace falta buscar ningún calificativo para insultaros, sólo con llamaros por lo que sois (fascistas, nazis, etc.) ya lo estoy haciendo.

¿Y qué demuestran exactamente un puñado de noticias de gilipollas que decían identificarse con las ideas comunistas o anarquistas cometiendo estupideces y siendo protagonistas de auténticas «hijoputeces»? ¿Que todos son así? Vaya, sois los amos de la generalización: si un rojo hace algo malo, todos son malos; si un inmigrante hace algo malo, todos son malos; si un gitano hace algo malo, todos son malos… ¿Por qué no aplicáis ese mismo razonamiento a la policía o a los políticos?

Y eso que ni la mitad de las cosas que enumeráis ahí son éticamente condenables. Pero bueno, a un tío para el que razonar es seguir el proceso descrito en el párrafo anterior no me voy a poner a explicarle por qué son legítimos los ataques a los bancos, porque dudo que pudieras entender nada más allá de que «el banco es donde se guarda el dinero»…

— «¿Quién ha hablado aquí de tu estética, imbécil? Con lo de perroflauta me refería a que piensas como ellos, no que vistas como ellos» —

Ah, perdón, no conocía ese nuevo término para describir una forma de pensar… ¿Cómo era? ¿Perroflauta? Supongo que eres consciente del contexto en el que se suele utilizar esa palabra y qué describe, ¿no? Porque me interesaría que me explicaras qué tiene que ver esto (images.google.es/images?q=perroflauta) con una forma de pensar… Aunque bueno, supongo que no es más que otro ridículo intento por tu parte de ridiculizar a alguien intentando asociar una forma de pensar con una estética o forma de vestir…

— «¿Qué pistas idiota? Si en tu primer bodrio de comentario dijiste claramente que eres anarquista, eso no es dar pistas pobre infeliz, eso es afirmarlo…» —

Es que para alguien con un cociente intelectual tan bajo, decir «soy anarquista» es sólo dar una pista. Hasta que el intelocutor entiende el significado de esa frase transcurre el tiempo suficiente para que no me parezca apropiado decir que es una afirmación.

— «Yo, a los anarquistas, antifas, okupas, perroflautas, comunistas y demás ralea os englobo en el mismo grupo, el de los parásitos traidores vendepatrias sin oficio conocido.» —

Además de demostrar que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando (¿pero no constaban en la lista del blog las agresiones de comunistas estalinistas a anarquistas?) vuelves a generalizar una vez más. No sé si es por gusto, por costumbre o por necesidad porque no encuentras otra forma de responderme…

— «Además de que soléis frecuentar los mismos antros, manifas, casas ocupadas, etc. » —

Lo dicho, ni puta idea. Prueba a escribir un comentario en kaosenlared diciendo que eres anarquista, o a meterte en el bloque autónomo en la manifestación del 20N con una pancarta con una hoz y un martillo, a ver si pasas desapercibido o tu presencia se nota. Y no, no digo que te vayan a soltar una hostia por hacerlo, que estas cosas hay que aclarároslas…

— «La policía, los mismos que han ayudado a la ultraizquierda a sentenciar a una condena más larga a Josué por odio ideológico ( vaya, por ser un neonazi cuando en ningún momento se ha demostrado que no lo sea )» —

¿Ahora Josué no era neonazi? Dios, sois patéticos, con la información que hay en internet sobre este tema y os atrevéis a seguir con vuestra cabezonería… ¡y defendiéndola con vídeos en los que se llama «terrorista» a Ibarra! En serio, vuestra falta de neuronas me deja atónito. ¿De verdad esperáis convencer a alguien con eso?

La policía no es amiga de nadie, ni de la ultraderecha ni de los anticapitalistas. A mí no me vas a hacer el juego con lo de ACAB, que yo no soy de esas mierdas. La policía está para hacer cumplir la ley (una ley injusta, por otra parte, pero con un gilipollas como tú no merece la pena discutir eso) y de mantener el orden. Encarcelando a Josué cumplían la ley, encarcelando a los de la LOU mantenían el orden utilizando la táctica de meter miedo a los activistas anti LOU con el encarcelamiento de dos de ellos para que el resto dejaran de intentar frenar una reforma educativa perjudicial para todos los estudiantes. Así que no me vengas con esas estupideces.

— «Que haya policías que, bien porque le tengan ganas a ciertos grupúsculos de ideología X, o bien por órdenes de superiores o por intereses políticos, sean capaces de mentir en su testimonio ante un juez, no significa que todos los policías lo hagan.»–

Vaya, generalizamos sólo cuando nos interesa, ¿eh? Yo también podría hacerlo y decir que porque haya etarras que maten gente inocente no hay que decir que todos los etarras son unos asesinos. Y en cierto modo podría tener razón, ya que hay etarras que jamás han matado a nadie (las bomas en los repetidores de TV no causaron daños personales). Pero son cómplices de esos asesinatos por pertenecer a la organización que los ha cometido. Y esto también puede aplicarse a la policía.

— «Yo tengo muchísimos amigos y conocidos en la Policía Nacional y otros tantos en la Guardia Civil que a solas me cuentan “de pe a pa” lo que son y lo que hacen los ultraizquierdistas y no se varía en nada de lo que podemos leer en las noticias aquí expuestas.» —

¿Quién es el que se basa ahora en sus experiencias personales y en lo que una de las partes implicadas cuenta, y no en hechos irrefutables y comprobados? Supongo que los del GAL también contaban a sus familiares y amigos que la «ultraizquierda» era mala malísima y que no hay diferencia entre un independentista y un terrorista, y sería muy triste que alguno les hubiera creído. Pero tú haz lo que quieras, yo por mi parte no pienso confiar en una organización a la que ya he visto mentir anteriormente.

— «Lo mismo te puedo decir yo a ti, ser nacionalsocialista ( nazi, para que me entiendan los analfabetos ) no significa raparse la cabeza, vestirse con ropa de la macar tal, coger un bate de béisbol y salir a la calle a apalear inmigrantes de raza diferente a la tuya, individuos de ideología contraria o indigentes. Un nacionalsocialista auténtico ni se droga, ni se comporta de manera violenta sin motivo o sin educación.»–

En eso igual tienes razón: Hitler no se drogaba, sabía ser muy educado con quien quería, no llevaba la cabeza rapada ni vestía con una marca concreta y no apaleaba inmigrantes con un bate de béisbol. Él usaba técnicas más sutiles para exterminarlos. Y lo curioso es que él solito causó más muertes de las que todos los neonazis españoles puedan presumir. Pero bueno, gracias a dios en este país los pocos nazis que no os drogáis ni lleváis «pintas» ni os dedicáis a apalear inmigrantes sois tan estúpidos que no sólo no os apartáis de quienes hacen esas barbaridades, sino que los defendéis. Y aunque cambiárais la táctica ahora, daría lo mismo, porque la gente no olvida demasiado rápido (ahí estamos nosotros para recordárselo).

Vuestro problema no es vuestra actitud, es vuestra ideología. El nazismo se basa en la xenofobia, el racismo, el autoritarismo y la intolerancia hacia quienes son o piensan diferente. Son esas cosas las que quienes llamáis «guarros» combaten, no sólo a los macarras con la cabeza rapada.

¿Te has molestado en leer los enlaces que me pones? En el primero de El Mundo pone bien claro que «los jóvenes no agredieron físicamente a los mendigos, sólo se limitaron a atacar a los guardas y al empleado del metro» y yo añadiría que los primeros en atacar a los jóvenes fueron dichos guardas, que eso también lo dice en el artículo. Por cierto, un artículo de pena. No sé de dónde se sacó la carrera de periodismo el que lo escribió, pero lo de «skin red» hace daño a la vista, seguro que hasta vosotros sabéis cómo se les suele llamar normalmente (red skins). En el segundo, además de eso, se especifica que entre los agresores detenidos habían dos españoles y un rumano. Curiosa agresión «racista»… ¿no sería que se pelearon con el negro por un motivo en el que la raza no tenía nada que ver?

¿Quieres que hablemos de agresividad? Los reportajes de Telemadrid y los de la Milá no los trago, lo siento. Y las dos chavalas del primer vídeo tenían más que merecido el puñetazo, sinceramente. Si la escena hubiera sido al contrario, con dos antifascistas haciendo lo propio en el juicio a un nazi, veríamos si lo criticabas o no. ¿Quieres que hablemos de agresividad? Echa un vistazo a este vídeo y verás algo todavía peor: estupidez en estado puro.

Y eso por no volver a poner la lista de agresiones fascistas, pero bueno, hablemos de asesinatos:

http://www.kaosenlared.net/noticia/lista-oculta-seguimiento-detallado-asesinatos-agresiones-fascistas

Y me estoy arrepintiendo, porque no quería iniciar otra estúpida competición para ver quién la tiene más larga (en este caso, dónde están los más gilipollas y descerebrados), creo que está bastante claro. Pero no generalices, porque sólo haces el ridículo.

— «batazos» «vengala» —

Llamaré a los de la RAE para que incluyan esas palabras en su diccionario XD

— «los estamos viendo agrupados por centenares para reventar manifestaciones legales» —

Sí, es lo mismito arruinar una manifestación (y cuando se consigue los únicos heridos suelen ser los antidisturbios que os defienden) que agredir a otra persona sólo porque no te gusta su color de piel o su forma de pensar… Cuando respetéis la libertad de expresión y las diferencias de los demás, podréis empezar a exigir que se os deje manifestaros.

— «apoyando a grupos terroristas como ETA, GRAPO o FRAP» —

Te pediría pruebas, pero me parece ridículo teniendo en cuenta que para tí Esteban Ibarra es terrorista…

— «increpando y agrediendo a la gente por algo que es un derecho constitucional como lo es el derecho a vestirse como a uno LE SALGA DE LOS COJONES.» —

Eso lo dice un tío que llama «guarros» y «perroflautas» a quienes no piensan como él. Incoherencia y estupidez en su grado máximo.

— «Y por mucho que tú digas, las agresiones a cajeros son hechos violentos»–

También lo es dejar morir de hambre a mil millones de personas en todo el mundo, cosa de la que los bancos son directamente responsables. Y aunque no sea violencia, es mucho peor que quemar un cajero. Pero bueno, para que tú puedas entenderlo podría tirarme años y años, y no voy a hacer el esfuerzo contigo. El que quiera que me pida una respuesta y se la daré.

Ah, y lo de «agresión a un cajero» fue una expresión inventada para mostrar lo estúpido que es hablar de agresiones cuando la «víctima» no es una persona sino un objeto material. Un cajero se destroza, no es agredido ni asesinado.

— «a ti lo que te pasa esque te habrás puesto gallo algún día con uno de esa ideología y te habrá dado más hostias que a una estera, de ahí que los odies tanto y que mientas aún más sobre ellos.» —

Y dime, ¿estaría justificada una paliza a alguien por ponerse gallito? A mí me parece un motivo más que justificado para odiar a alguien el recibir una paliza, fíjate. Y no hablo de odiar una ideología, sino de odiar a quienes te dan una paliza en su nombre. De todas formas, siento decepcionarte pero hasta ahora jamás he devuelto a tus amiguitos nazis los insultos que dirigieron contra mí cuando pasé por delante de ellos con una camiseta de un grupo de música que parece que no les gustó demasiado. Esas son todas las pintas que he llevado en mi vida, y tuve suerte de que su reacción no fuera mayor, porque amigos míos han terminado en el hospital gracias a tus amiguetes. Siento no poder presumir de un familiar o amigo asesinado para darte una alegría…

— «No hombre, la información sobre los inmigrantes te la voy a dar yo, porque lo tuyo no son más que gilipolleces.» —

Hechos probados e irrefutables, se llaman. Igual no sabes lo que son porque para ti un hecho probado e irrefutable se basa en una generalización, pero lo que hay en el enlace que te paso son hechos probados e irrefutables. Y desmienten todas tus gilipolleces de tipo «está demostrado que los inmigrantes colapsan la sanidad pública»: lee las estadísticas y los argumentos mostrados a lo largo de todo el hilo (con participación de gentuza como tú, que salieron escaldados por no saber respondernos) y lo entenderás. Ah, por cierto, la fuente es «El economista» ecodiario.eleconomista.es/inmigracion/noticias/1080145/03/09/Los-inmigrantes-utilizan-menos-los-servicios-sanitarios-y-generan-menos-gasto-que-los-espanoles.html y el hecho de que coincida con otros dos medios de tirada nacional hace que me parezca mucho más creíble que tu «minuto digital», tan conocido por ser afín a la ultraderecha. Y lo que yo veo cada vez que voy al médico o al hospital es un porcentaje muy reducido de gente extranjera. Pero claro, el mundo no es como es, el mundo es como tú dices que es…

Sobre delito e inmigración, tienes en el otro enlace fuentes que muestran que el aumento de la población inmigrante no ha generado una mayor tasa de criminalidad. Y no son fuentes de las que llamas «partidistas» por no pensar como tú piensas, no, que en este caso concreto proceden de wikipedia. Y bueno, de minuto digital, lo dicho: chuecadilly.wordpress.com/2009/10/25/minuto-digital-racismo-para-subnormales/

— «Para empezar, en ningún país de la U.E. se regulariza a los inmigrantes con tanta facilidad como en España y bajo el gobierno del PSOE» —

Te pediría fuente, pero si no la aportas supongo que no la tienes. De todas maneras, no me apetece lo más mínimo repetir una discusión que ya he mantenido antes con gilipollas como tú y con bastante fracaso por su parte, así que no hace falta que me la des. Sólo estoy aquí para poner en evidencia lo estúpido que es lo que estáis haciendo en este blog al tratar de generalizar de forma tan burda a partir de unas pocas burradas individuales.

— «lo que no es sino otra trampa para darles a ellos más derechos que a los autóctonos.» —

El objetivo es que tengan las mismas oportunidades que los «autóctonos». Si, por culpa de gilipollas como vosotros que no los aceptan de las formas más diversas (no contratándolos, o contratándolos pero pagándoles una miseria bajo la amenaza de denunciarlos a la policía por no tener papeles, o negándose a venderles X cosa en una tienda, o simplemente no aceptando el hecho de que han llegado a este país con lo puesto), no tienen esas oportunidades, es lógico que la ley tienda a darles ciertos beneficios para ponerlos a nuestro mismo nivel. Porque están en peor situación que tú y que yo, y lo necesitan mucho más que tú y que yo. Ah, y creer que tienes más derechos que alguien sólo porque tú no te has movido de casa y él sí, no tiene ningún sentido.

— «Por ejemplo, en la ley del trabajo de Venezuela» —

¿Pones a Venezuela como ejemplo? ¿Pero eso no era una dictadura comunista en la que gobierna el dictador Hugo Chávez? Creo que he encontrado al primer fascista que pone a Venezuela como ejemplo, voy a guardar el enlace a este blog para enseñarlo a otros, que eso es una rareza única.

— «Porque los inmigrantes son mano de obra barata y fácilmente explotable que le ahorran mucha pasta a los empresarios. Éstos en lugar de pagar un sueldo digno y acorde con un país perteneciente a la U.E. prefieren contratar inmigrantes que se conforman con menos e incluso son capaces de echar hasta más horas, precarizando así el empleo, tirando los sueldos a la baja y en conclusión, tercermundizando España.» —

Ya, y la culpa de la esclavitud es del esclavo, ¿a que sí? Eres gilipollas. Es el empresario quien se aprovecha de la situación de los inmigrantes ilegales, y es precisamente por eso por lo que hay que darles más facilidades a éstos últimos (para que regularicen su situación, por ejemplo) y ponérselo más jodido a los empresarios para que no se les ocurra abusar de esa forma. Pero claro, para vosotros la solución es echar gente, y si son los que menos se parecen a vosotros mejor todavía… ¿Sabías que en los últimos quince años el paro no ha hecho más que bajar (hasta la crisis) y la inmigración no ha dejado de subir? La inmigración se multiplicó por diez, y el paro se dividió entre tres. Eso echa por tierra tu teoría, y además me permitiría afirmar que a más inmigrantes menos paro. Por suerte, no soy tan simple como tú, y sé que hay miles de factores que influyen en el paro mucho más que la inmigración.

— «Esque verás perroflauta, los españoles no tenemos por qué soportar que vengan a España a delinquir y molestar porque no sepan o puedan hacer otra cosa, imbécil. Que los aguanten en sus países de origen. Los españoles también hemos pasado por muchas penurias en el pasado, y en lugar de robar, traficar con drogas o violar, cuando hemos emigrado nos hemos comportado y respetado las leyes de los países que nos acogían. Lo que ha generado noticias como la que sigue: «–

Mira y calla, subnormal: img107.imageshack.us/img107/6060/laelviracarupano.jpg

— «De hecho vete una temporadita a Ecuador para que puedas comprobar por ti mismo a qué se reducen tus derechos» —

Quizá la culpa la tengan gobiernos que ponen a las empresas por encima de sus propios trabajadores, sean nativos o extranjeros. Pero bueno, de un ignorante no se puede esperar comprensión. ¿Para qué hablarte de globalización, deslocalización y libre mercado? Tú no quieres saber por qué hay tanto paro, tú quieres echar al que sea diferente y para ello manipularás y deformarás la realidad como te convenga. En fin, allá tú.

— «¿quieres que te recordemos lo que hicieron aquí los republicanos, hecho por el cual se originó la Guerra Civil Española?» —

Defender sus derechos y libertades contra quienes se los negaban para defender sus privilegios. ¿O acaso los españoles de entonces también eran unos vagos que sólo sabían delinquir, como dices que son ahora los inmigrantes? La Guerra Civil fue consecuencia de un levantamiento militar, el ejército que se sublevó contra su propio pueblo porque no le gustó el resultado de las elecciones y la fuerza que ganaban día a día los anarquistas y comunistas, principalmente los primeros. ¿Qué me vas a decir que hacían los «republicanos»? ¿Quemar iglesias? Si quieres hablamos de lo que hacía la Iglesia por aquél entonces… ¿Ocupar tierras? Si quieres hablamos de cómo estaban repartidas las tierras… ¿O me vas a decir que los republicanos violaban niñas y comían bebés crudos ¿Qué sabrás tú de Historia aparte de lo que te cuenta David Irving?

— «La cosa es que llevo aplastándote literalmente con mis razonamientos desde hace varios días» —

jajajajajajajjaajajajajaja
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
XD XD XD XD XD XD XD XD XD

Esto es lo que me faltaba por oír… En fin, si a pesar de la censura (porque tras todos estos días sin salir mi comentario no tiene otro nombre, aunque quizá ahora que os llamo censuradores se os ocurra publicarlo…), de tu incapacidad para hablar sin poner dos insultos cada palabra, de que no eres capaz de mostrar enlaces que no sean de un medio vinculado a la ultraderecha exceptuando dos o tres, de tu incomprensión lectora más que evidente ante el hecho de que no has sido capaz de leer la información que se te proporciona ni la que tú mismo proporcionas, de tu ignorancia en definitiva; si a pesar de todo eso no eres capaz de reconocer que has generalizado erróneamente al decir que todos los que están a la izquierda del PP son «perroflautas, guarros, imbéciles, subnormales» y demás lindezas, es que eres un caso perdido cuya cabeza hace tiempo que debería haber caído en una alcantarilla porque sobre un par de hombros no sirve para nada más que para llevar pelo.

Te puedes tomar esto como una despedida. Quizá me pase mañana o pasado o en una semana o en un mes, a ver qué me encuentro; o quizá te mande a la mierda definitivamente, porque contra un ciego sordomudo no hay nada que hacer.

Responder
Dr. Brodsky said, on enero 13, 2010 at 10:58 pm

Hola neo. He abandonado por un rato mis actividades pequeñoburguesas y para aprobar y leer tus extensos comentarios. Te agradezco todo el tiempo que has dedicado estos días a no matar nazis, y la dedicación y la bilis que has volcado en contestar a los pocos üntermenschen que editamos y frecuentamos este blog. Se nota que eres una persona atareada y con prioridades en la vida. He disfrutado mucho de tu estupenda prosa y de lo bien que intercalas los ‘gilipollas’ entre tus argumentos irrefutables y verdades absolutas.

Yendo al turrón: en la opinión de quien ha elaborado, sin mayor interés que el informativo, la recopilación de hazañas de esta página, la ‘Lista oculta’ no es un ensayo, ni una conclusión estadística, ni un documento periodístico de una calidad mínimamente aceptable. Es un dogma. Un pasquín viral. Un seguimiendo de (en la mayor parte de los casos) presuntas agresiones fascistas, en toda la insondable amplitud que el término ‘fascista’ abarca ahora, elaborado por de unos sujetos anónimos que no han incluido ningún tipo de referencia o documentación para contrastar la información. La veracidad de la mayor parte de los casos reseñados, fuera de los de Lucrecia y otros sobradamente tratados por la prensa, es un acto de fe, y se ha establecido a través del copia-pega en webs afines, hasta el extremo aberrante de haber sido oficializada por parte del Estado mediante su publicación último RAXEN. Documentalmente hablando, no es mucho mejor que los ‘Protocolos de los Sabios de Sión’. La ‘Lista oculta’ es algo que hay que creerse y propagar (Principio de Orquestación) porque uno es antifascista. Sin más. Aunque apeste. Aunque, por ejemplo, se intente sostener como único argumento para confirmar la intencionalidad fascista de un asesinato el testimonio de un testigo rechazado por un juez (Susana Ruiz, 1993) o la abundacia de ‘rapados y bakalas’ en la zona donde murió un indigente (1999). Aunque en la lista de asesinados por ultraderechistas se incluya a gente que no murió (Ramón, 2005), a asesinados por ultraizquierdistas (Eduardo García Gelber, incluido en el informe de Kaosenlared en sus versiones hasta 2008, -aún puede comprobarse, precisamente, en el foro de Alasbarricadas– y ahora misteriosamente eliminado de la lista) y a un fallecido por ataque cardiaco durante un atraco ajeno a cualquier tipo de violencia racista (Felix Luis Pérez Santiago). Una lista salpicada de actos violentos no relacionados con ninguna ideología (vigilantes del Metro), hipótesis presentadas como pruebas (Araceli Guillén, 1996), de sospechas sin fundamento establecidas como verdades (Slimane Razmaqui, 2001), y de agresiones tan escuetas, y repito, nulamente contrastadas, hace dudar a cualquiera con dos dedos de frente. Repito, a cualquiera.

Comprendo que te moleste que la violencia cotidiana practicada por antifascistas aparezca en algún lado como violencia, y no como ‘acción directa’, pero así son las cosas. Puedes relativizar su importancia, su proporcionalidad o su justicia, pero eso sólo te hará quedar como un idiota sectario. ‘Tus’ paredes de CSO no son mejores que ‘mis’ cajeros, los muertos de unos no son mejores que los de otros, y los hechos no dejarán de serlo porque no te venga bien aceptarlos. Por ejemplo: no es que consideremos que Esteban Ibarra sea un terrorista, es que ERA un terrorista. No sé si pillas la diferencia.

Y por cierto, ‘subnormal’: lo de la Elvira Carupano es un HOAX como una casa, confirmado por el mismísimo Nacho Escolar. Principio de Orquestación otra vez. Se ve que os cuesta salir de Matrix. A mamarla.

Responder
- bibaspaña said, on enero 18, 2010 at 4:22 pm
  
  Si «La lista oculta» no es fiable por basarse únicamente en fuentes periodisticas sin posterior seguimiento, ese mismo argumento serviría para descalificar esta lista, puesto que se basa en lo mismo. Por ejemplo, una de las ultimas entradas;
  
  http://www.europapress.es/andalucia/noticia-sucesos-detenidos-dos-red-skin-menor-edad-agredir-jovenes-esperaban-autobus-20091201151006.html
  
  Han detenido a dos jovenes en una trifulca con otros, a partir de ahi, ¿que pruebas hay de que sean «red skins»? ¿El criterio estetico del policia que los detuvo? ¿El testimo de los otros jovenes? Conozco muchos casos de este tipo (algunos de los que aparecen en la lista, de hecho), en los que el parecido entre lo descrito en la noticia del dia, y lo ocurrido en la realidad, es practicamente nulo.
  
  Responder
  - Kingdom-of-Deira said, on enero 18, 2010 at 5:57 pm
    
    Hombre, Bibaspaña, recuerde que exactamente por «el criterio estetico del policia» y » el testimo (sic) de los otros jovenes» se condenó por asesinato de motivación racista y no por homicidio con atenuante de legítima defensa a Josué Estébanez. Así que si esos criterios le valen al perroflautismo jurídicamente, ¿por qué no iban a valer cuando las víctimas son «los otros»?
    
    De todas maneras, en mi humilde opinión a los «red skins» como mejor se les reconoce es por el olor.
    
    Responder
    - bibaspaña said, on enero 18, 2010 at 7:31 pm
      
      Creo que el hecho de aparecer en el video del metro alzando la zarpa desde dentro del vagón, influyó en que se tuviera en consideración el movil ideológico. Si después de asesinar a una persona uno se pone a hacer un gesto inequivocamente ideológico, de manera jactanciosa, es fácil que el juez considere que la ideología ha tenido algo que ver en el crimen.
      De todas formas yo no hablaba de esa noticia en términos jurídicos (podia haber escogido otra cualquiera como ejemplo), sino periodísticos. Esa noticia tiene la misma fiabilidad para ser incluida en esta lista que cualquiera de las que hay en «La lista oculta», ambas se basan en la prensa. Si la prensa no es una fuente fiable para confeccionar «La lista oculta», ¿porque sí lo es para «Algo habrán hecho»?
      
      Responder
      - Rockanoi said, on febrero 21, 2010 at 10:08 pm
        
        Que sí, que el tío salió a la calle buscando sangre antifa… lo de los 150 mangarrianes en el andén del metro fue una siniestra coincidencia, venga ya hombre…
        
        Responder
        
        Esteban FRAPero said, on febrero 24, 2010 at 6:59 pm
        
        Y eso que en el glorioso vídeo filtrado por El País poco antes del juicio se ve a la tribu de asesinos y terroristas callejeros en cifra de al menos treinta avanzando como una piña por el andén. Apenas en el segundo o tercer segundo de visionado una mujer que esperaba el convoy, al ver la horda de malas bestias repugnantes que reptaban hacia ella (y probablemente al percibir el hedor que desprenden siempre), se aparta de su camino completamente asustada. La pobre no sabía que esa turba de miserables necesita una proporción como ésa para defenderse de los ejércitos y ejércitos de ultras que pueblan Madrid…
        
        O a lo mejor es que es otra fascista. Ya se sabe que, ante la duda, fascista. Que se lo cuenten a los Lehendakaris Muertos. ¿O deberíamos empezar a llamarlos Lehendakaris Nazis? Que hablen los comunistas y nos lo expliquen.
        
        Responder
- neotobarra said, on febrero 22, 2010 at 5:12 pm
  
  Aprovecho que parece que el administrador del blog ya ha levantado el «bloqueo» para pegar la respuesta que escribí a su mensaje, no sea que alguien se le ocurra pensar que con semejante sarta de tonterías me dejó «sin argumentos».
  
  Me resulta muy llamativo que me eches en cara los insultos aparecidos en mis comentarios, cuando lo cierto es que mi interlocutor el señor Bárbaro incorporó en sus mensajes desde el primer momento más faltas de respeto e insultos que frases. Lo que ya no me sorprende nada es ver que entre vosotros lo de generalizar es una práctica común. Lo digo por eso de «Te agradezco todo el tiempo que has dedicado estos días a no matar nazis».
  
  Dices que tu único interés es informar. Yo no sé de qué quieres informar mezclando en una lista cosas (me niego a calificar los destrozos a un cajero como una «agresión») tan distintas entre ellas y sin más vínculo común que el hecho de que los protagonistas de esas acciones fueran contrarios a la ultraderecha. Cosa bastante ambigua por cierto, porque la ultraderecha tiene muuuuuuuchos enemigos. Algunos enfrentados entre ellos, como los comunistas y anarquistas. Es lo que tiene pretender mezclarlo todo: por esa regla de tres, en la Segunda Guerra Mundial podría hablarse de un «bando antifascista» formado por EEUU y la URSS, y fíjate luego cómo terminaron estos dos «bandos», en un enfrentamiento constante aunque no directo durante cuarenta-cincuenta años…
  
  Yo lo voy a repetir una vez más: esta lista no demuestra nada. Como mucho, demuestra que hay gilipollas en todas partes (y no lo digo por todas las acciones). Que luego algunos pretendan hacer de esto una prueba de que «los rojos y los anarquistas son iguales, y todos ellos son como los de estas noticias» es otra cosa, y me da que es lo que se pretende en realidad haciendo esta recopilación. Espero que no, porque es una estupidez.
  
  Respecto a la lista de kaos, a mí me parece igualita que la de este blog pero «de signo contrario», como dirían algunos. Desde luego, vosotros habéis sido mucho más hábiles con lo de incluir los enlaces, aunque eso también os deja en evidencia en muchos casos como el de algunos blogs. Si quieres enlaces, por ahí tienes la recopilación que fueron haciendo en alasbarricadas, al más puro estilo de ésta. Por otra parte, si esos sucesos fueran inventados o manipulados alguien como vosotros o algún otro periodista ya se habría ocupado de hacerlo público, y si dices que hasta el Estado le da credibilidad (¡a una recopilación hecha por «antisistema», nada menos!) me parece que no arriesgo mucho confiando en ellos.
  
  — «Aunque, por ejemplo, se intente sostener como único argumento para confirmar la intencionalidad fascista de un asesinato el testimonio de un testigo rechazado por un juez (Susana Ruiz, 1993) o la abundacia de ‘rapados y bakalas’ en la zona donde murió un indigente (1999).» —
  
  ¿Revisas lo que vas publicando en este blog? Porque ahí también hay cada caso… El de la iglesia de Majadahonda, sin ir más lejos. Ni siquiera el ABC se ha atrevido a sugerir que pudiera ser obra de antifascistas, supongo que será por la total falta de indicios que apunten en esa dirección. Y hay alguno más, y eso que sólo he mirado los de 2009, que tú me hablas de casos de hace la tira de años…
  
  El asesinato de Eduardo García no está esclarecido, eso lo dicen en el mismo blog que me has pasado. No se sabe quién lo mató. Y aunque la ultraderecha haya querido convertirlo en un mártir, no hay más pruebas a favor de su teoría que a favor de la del asesinato fascista de Susana Ruiz o el indigente que mencionas, casos que no conozco y de los cuales por tanto no hablaré más. Pero me llama la atención que critiques las teorías de unos por falta de pruebas y te atrevas a defender las de otros aunque comparten esa carencia quizá de forma más grave. Y bueno, reconozco que es un error haberlo incluído en esa lista, un error tan grande como lo sería incluírlo en la vuestra, cosa que has hecho al afirmar que fue un asesinato por parte de antifascistas.
  
  En cuanto al caso de Félix, sólo he encontrado dos versiones de lo ocurrido http://www.google.es/search?hl=es&q=%22F%E9lix+Luis+P%E9rez+Santiago%22 La primera es la de la lista de asesinatos, que afirma que recibió una paliza y que existe un testigo. La segunda, la de El Mundo, que dice que sufrió un infarto al ser víctima de un atraco. No sólo no son contradictorias, sino que me parecen complementarias: lo más probable es que esa paliza existió, que el hecho de que el agredido fuera extranjero y que el testigo hablara de bombers y estética skinhead indique una agresión racista, y que los agresores no sólo le pegaron sino que también le robaron, quizá incluso fuese ése su objetivo y sólo le pegaron para hacerlo sin resistencia, pero también le provocaron el infarto. Una muerte a manos de ultraderechistas.
  
  Lo de Araceli Guillén, lo que se sabe es esto: http://www.elpais.com/articulo/madrid/MADRID/MADRID_/MUNICIPIO/mujer/asesinada/golpes/junto/metro/Anton/Martin/elpepuespmad/19960109elpmad_24/Tes Que no hay hipótesis confirmada es cierto, que la más probable es un asesinato por parte de skinheads, también.
  
  Y no he dicho en ningún momento que esa lista sea un ejemplo de verificabilidad. Digo que me parece tan creíble como las vuestras o más, porque tras analizar los casos que habéis puesto en 2009 me parece que no sois los más indicados para lanzar ese tipo de críticas.
  
  Ah, y existen diferencias fundamentales entre unas muertes y otras. Ya lo dije más arriba:
  
  Hitler no se drogaba, sabía ser muy educado con quien quería, no llevaba la cabeza rapada ni vestía con una marca concreta y no apaleaba inmigrantes con un bate de béisbol. Él usaba técnicas más sutiles para exterminarlos. Y lo curioso es que él solito causó más muertes de las que todos los neonazis españoles puedan presumir. Pero bueno, gracias a dios en este país los pocos nazis que no os drogáis ni lleváis “pintas” ni os dedicáis a apalear inmigrantes sois tan estúpidos que no sólo no os apartáis de quienes hacen esas barbaridades, sino que los defendéis. Y aunque cambiárais la táctica ahora, daría lo mismo, porque la gente no olvida demasiado rápido (ahí estamos nosotros para recordárselo).
  
  Vuestro problema no es vuestra actitud, es vuestra ideología. El nazismo se basa en la xenofobia, el racismo, el autoritarismo y la intolerancia hacia quienes son o piensan diferente. Son esas cosas las que quienes llamáis “guarros” combaten, no sólo a los macarras con la cabeza rapada.
  
  ¿Quieres que te explique por qué un banco merece ser arrasado? Léete el texto «Quiero toda la Tierra más el 5%» que puse ahí arriba, te ayudará a comprender de dónde sacan los bancos toda su riqueza y por qué tanta gente los odia tanto. Cuando los CSOs se dediquen a hacer lo mismo, me dices que lo mismo es quemar un CSO que un banco. Y tampoco tengo por qué apenarme de ciertas muertes. ¿O es que vosotros sentiríais lástima si viérais morir a un etarra? Seguro que hasta disfrutaríais con ello.
  
  Respecto a Esteban Ibarra, no es un terrorista, y no es lo mismo decir «formó parte de un grupo terrorista durante la transición» que decir «es terrorista». También hay gente de ETA que dejó la lucha armada y así surgió Aralar, aunque supongo que para vosotros esos también son unos terroristas… Respecto a lo de la Elvira, NO ES UN HOAX. Lo pongo en mayúsculas para animarte a leer todos los comentarios del blog que enlazas. La foto es real, y la historia que cuenta también, además de escalofriante. Lo que es falso es el pie de foto y el titular, que ha sido acoplado posiblemente por los de El País para hacer la imagen más fácil de comprender para alguien que no quiera o pueda leer el artículo completo. Pero la Elvira partió de Canarias con un montón de inmigrantes ilegales españoles rumbo a Venezuela. En fin, qué pena que no te molestes en leer lo que tú mismo enlazas…
  
  Responder
anonimo said, on febrero 21, 2010 at 4:54 pm

No perdáis el tiempo escribiendo aquí, el administrador elimina los mensajes que no son de su agrado.

Responder
- Rockanoi said, on febrero 21, 2010 at 10:11 pm
  
  Eso eso, no perdáis el tiempo escribiendo aquí y dedicaos a labores más «elevadas»…
  
  (neo, Pavarotti y bibaspaña deben ser colegas del administrador que se hacen pasar por progres para darle cierto picante al blog).
  
  Responder
  - Bárbaro said, on febrero 22, 2010 at 1:09 am
    
    Lo que tienen que hacer en lugar de venir aquí a tocar los huevos es lavarse más.
    
    Responder
    - Kingdom of Deira said, on febrero 22, 2010 at 8:59 am
      
      Y dejar el porro, que le dan cosa mala.
      
      Responder
    - Esteban FRAPero said, on febrero 24, 2010 at 7:01 pm
      
      Es inútil. Llevan tanto tiempo criando mierda que se les ha hecho costra. La lucen como si de medallas se tratase.
      
      Responder
Guarros de cinco jotas « El método Ludovico said, on marzo 26, 2010 at 1:40 am

[…] a la acción directa, las BAF y a toda la revolución cívica tal y como la conocemos y disfrutamos hoy en día le salió el vello escrotal hace exactamente […]

Responder
Bárbaro said, on agosto 10, 2010 at 2:37 pm

Brodsky, añade esto a la entrada:

http://diariodepontevedra.galiciae.com/nova/59848.html

http://diariodepontevedra.galiciae.com/nova/59917.html

Responder
Bárbaro said, on septiembre 21, 2010 at 4:24 pm

Brodsky, otro caso para la lista:

http://www.antena3.com/videos-online/noticias/sociedad/juicio-skins-dejar-inconsciente_2010092000063.html

Responder
Bárbaro said, on septiembre 29, 2010 at 12:04 pm

La última de los guarros:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/29/barcelona/1285755654.html

Tolerancia…

Responder
Bárbaro said, on noviembre 11, 2010 at 10:02 pm

Más de la ultraizquierda:

http://www.elpais.com/articulo/madrid/menor/grave/ser/apunalado/jovenes/ultraizquierda/elpepuesp/20101110elpmad_1/Tes

Esto no ha salido hasta la saciedad en los informativos como lo del pollo, ¿no?

Responder
Bárbaro said, on noviembre 11, 2010 at 10:07 pm

http://www.minutodigital.com/2010/11/11/7-anos-de-prision-por-enviar-una-carta-bomba-al-partido-espana-2000/

Responder
Bárbaro said, on noviembre 14, 2010 at 11:49 am

Más:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/13/espana/1289651464.html

Que no pare la fiesta.

Responder
Bárbaro said, on diciembre 27, 2010 at 11:30 pm

Esto es un no parar…

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20101227/ingresado/uci/joven/18/a%C3%B1os/reyerta/llanas/24E2756D-EA1A-A13B-3E6C37BE190B2BC0

Responder
Bárbaro said, on enero 18, 2011 at 10:34 am

La última de la perroflautada:

http://www.laverdad.es/murcia/20110117/local/region/policia-interroga-individuo-presunta-201101171504.html

Responder
Alfredo said, on febrero 2, 2011 at 1:11 pm

La verdad es que muchas de estas personas que cometen este tipo de agresiones contra otras personas .Me parece que carecen de racionalidad , eso está más que demostrado por eso yo me considero una persona conservadora y sí estoy cada día a favor de la pena de muerte .Si se ejecutara en delitos de este tipo , es decir agredir a otra persona con objetos peligrosos para la vida , realización de acciones terroristas .
Ya veriaís como se dejaban de tonterías más de uno y la gente estaba más tranquila por la calle .

Responder
Bárbaro said, on marzo 28, 2011 at 2:19 pm

Responder
nemesisalf said, on abril 25, 2012 at 5:33 pm

Si usted, que me lee, es “antifa”, usted tiene un problema, gordo …..muy gordo,,,,

Seamos claros: hasta la caída del Muro de Berlín, ser anticomunista implicaba denunciar a un sistema que había recluido a su población en la miseria y creado el universo concentracionario más grande de la historia, que amputaba las libertades políticas y que ni siquiera era capaz de avanzar decididamente por la vía del desarrollo. Si el comunismo era la quintaesencia de la dictadura… el stalinismo era la forma más perversa y degradada de dictadura. El ciclo del comunismo duró desde 1917 hasta el 9 de noviembre de 1989 cuando las masas saltan sobre el Muro de Berlín y desaparece la República Democrática Alemana.
A partir de ese momento, ser “anticomunista” empezaba a ser algo obsoleto y periclitado. En España en donde los herederos del PCE se preocupan solo del carril bici y de la memoria histórica hemipléjica, ser anticomunista es una resaca de un movimiento político que se extinguió hacia 1989, hace sólo 18 años. Pero es que el fascismo histórico desapareció en 1945, hace la friolera de 62 años.
Por tanto, en la mentalidad de quien se define como “antifa” hay algo averiado y sombrío.
El antifascismo es un fenómeno único en la historia reciente de las ideas. De hecho, no es una idea, sino una “patología del alma”. De la misma forma que se utiliza el concepto de “Síndrome de inmunodeficiencia Adquirida” para etiquetar a un paquete de distintas enfermedades que pueden o no manifestarse en el aquejado por determinado virus, el antifascismo aparece solamente en organismos en los que el virus de lo políticamente correcto ha calado hondo. Y, por eso mismo, se manifiesta de distintas formas, unas son razonables y otras son extremas y, por tanto, equivalentes a los peores estragos de una enfermedad terminal.
Lo importante, en cualquier caso, es señalar que el antifascismo sólo aparece en mentes aplanadas (y aplatanadas) por lo políticamente correcto y sólo en ellas. Una mente que trabaja con parámetros aceptables de racionalidad, lógica, sentido común y capacidad para encadenar silogismos, nunca aceptará ni el pensamiento único, ni lo políticamente correcto.

Así pues, en toda forma de antifascismo hay una renuncia: a esforzarse en ir más allá del límite marcado por lo políticamente correcto, , impiden ver la realidad tal cual es, esto es, con objetividad.

Responder
nemesisalf said, on abril 26, 2012 at 2:12 pm

Siempre recordaré como le contó la historia de la guerra civil Española un alto
dirigente de CCOO a su joven y tierno nieto……..

“Antesala de la segunda guerra mundial, la confrontación española y su revolución son el último eco europeo del ímpetu insumiso que nace en Rusia en 1917 con el llorado camarada Lenin, y a su diestra el no menos recordado camarada Stalin.

Todo comienza en 1931, cuando la rebeldía popular derroca a la dictadura de Miguel Primo de Rivera e instaura la II República. Desde entonces, el pueblo intenta poner fin a la concentración de la propiedad y colectivizar la tierra, separar Iglesia y Estado, alfabetizar a millones de niños y adultos y reconocer la autonomía de las comunidades regionales. Una profunda transformación social que, aún con lamentables divisiones entre los revolucionarios, trastoca el orden eterno de los poderosos.

Semejante osadía es aplastada ferozmente, a sangre, tortura y fuego por los dueños de España y su brazo armado. Grandes terratenientes, capitalistas, inversores extranjeros y el alto clero, quintacolumnistas de los generales Francisco Franco y Emilio Mola, jefes del golpe de estado del 18 de julio de 1936.

Tras tres años de resistencia heroica –con asesinatos al por mayor, cárceles, campos de concentración, trabajos forzados, exilios…– la rebeldía republicana del pueblo español —milicianos obreros y obreras, campesinos, maestros, poetas, intelectuales…— cae luchando bajo la bota franquista; la de Hitler o Mussolini; y algunas potencias “democráticas”, como los Estados Unidos, Inglaterra o Francia contribuyen a esto, dejándonos solos ante los tiranos.”

Hoy en día el citado joven es Okupa-“antifa”-perroflauta ( parasito del sistema al que quiere destruir desangrándolo a base de subsidios a discreción )

Responder
fdsfsdfds said, on octubre 8, 2012 at 7:47 pm

La gente normal estamos hartos de facistas y antifas , sois perros con diferente collar e igual de fascistas que en los años 30. Por un lado los ladillas punkis, sharps y por otro los nazis..hasta los cojones de gentuza ya , basta ya de hooligans y gentuza borrega de ésta, si no cabéis en el sistema iros a una puta isla desierta…estaremos agradecidos, calvos y punkis de mierda.

Responder
Bárbaro said, on octubre 25, 2012 at 5:39 pm

^
||
||
||

«La gente normal estamos…»

Anda, vete un rato por ahí a cagar, defensor del «sistema».

Friki de mierda.

Responder
pure raspberry ketones 500 mg said, on junio 16, 2013 at 1:44 pm

I do not even know how I ended up here, but I thought this
post was great. I don’t know who you are but definitely you are going to a famous blogger if you are not already 😉 Cheers!

Responder
Fernando said, on junio 17, 2013 at 10:35 pm

Hmm it appears like your site ate my first comment (it was super
long) so I guess I’ll just sum it up what I submitted and say, I’m thoroughly enjoying your
blog. I as well am an aspiring blog writer but I’m still new to the whole thing. Do you have any tips and hints for newbie blog writers? I’d really appreciate it.

Responder
raspberry ketone reviews weight loss said, on junio 19, 2013 at 3:17 am

Hmm is anyone else experiencing problems with the images on this blog loading?

I’m trying to figure out if its a problem on my end or if it’s
the blog. Any responses would be greatly appreciated.

Responder